Wpis z mikrobloga

Co o tym myślicie?

wtorek, 15 marca 2022
Putin oczekuje, że Zachód mrugnie w obliczu jego gróźb – szósty list z Wind of Change w FSB
Moje tłumaczenie 6. #fsbletters z serii od #windofchange wewnątrz FSB do Vladimira Osechkina. Napisany 13 marca . Bardzo czasochłonne informacje o tym, czego można oczekiwać od Putina w nadchodzących dniach. Tekst ma ponad 1500 słów.

Jak zawsze, moje komentarze do wyjaśnienia są w nawiasach. Więc rzućmy:

„Wygląda na to, że rozpoczęła się III wojna światowa; nasi faceci otwierają szampana - wojna między Iranem a Stanami Zjednoczonymi zakłóca umowę nuklearną i blokuje możliwość zastąpienia rosyjskiej ropy ropą irańską. Nieuniknione zamknięcie Cieśniny Ormuz spowoduje gwałtowny wzrost cen ropy. Nie mam pojęcia, dlaczego Iran zdecydował się strzelić sobie w stopę. Mógłbym nawet uwierzyć w istnienie jakichś ogólnie niezrozumiałych umów (między Rosją a Iranem), ale nie mam ani jednego faktu, który by to potwierdzał.

Dzisiaj chcę tylko przekazać informację o zbliżającym się „wyjściu” Rosji naszymi oczami (FSB jako organizacja, a nie #windofchange indywidualnie) i „dworianami” na Kremlu. (Odniesienie do dworu królewskiego pod królem)

To nie jest „kopia” (rzeczywistego briefu), ale niezwykle dokładne powtórzenie, więc możesz z tym zrobić, jak chcesz, w tym pełną publikację bez żadnych redakcji.

Obecnie jest tylko zarys, a raport końcowy będzie o wiele bardziej obszerny, szczegółowy i konkretny, ponieważ prace dopiero się rozpoczęły. Później postaram się wnieść swój własny wkład (w ten nowy plan), ponieważ jestem obecnie zajęty sytuacją konfliktu irańsko-amerykańskiego. „Węzeł gordyjski” na pewno zostanie poważnie zrewidowany/dostosowany (z powodu wystrzelenia przez Iran rakiety na bazę USA w Iraku).

Operacja „Węzeł gordyjski”

I etap: Najprawdopodobniej Konashenkov (generał dywizji, główny rzecznik rosyjskiego Ministerstwa Obrony) oficjalnie zadeklaruje na briefingu, że Europa i „zbiorowy Zachód” wypowiedziały Rosję wojnę interweniując w ukraiński konflikt ze swoją bronią i najemników, jednocześnie atakując Rosję na płaszczyźnie ekonomicznej (sankcje). Odbędzie się obszerny wykład, że wojna nie ogranicza się do działań wojennych na polu bitwy, ale zawiera szereg agresywnych działań mających na celu bezpośrednie wyrządzenie szkody przeciwnikowi. Że akcja Zachodu de facto rozpętała wojnę światową. Że wojna ta nie weszła jeszcze w „gorącą fazę” z rakietami i czołgami tylko dlatego, że Putin jako naczelny wódz nie wydał takiego rozkazu. Mimo to Konashenkov ogłosi, że rozpoczęła się trzecia wojna światowa.

II etap : Ocena reakcji (przez Zachód) – 1-2 dni.

III etap: Putin wygłosi przemówienie. W tym długim wykładzie zadeklaruje, że współczesny świat nie jest taki, jaki był wcześniej, że wojna obejmuje teraz cyberataki, przygotowywanie ataków biologicznych, ataki bezpośrednie, szkolenie terrorystów i sabotażystów oraz nakładanie sankcji niszczących gospodarkę. On [rzekomo] nie chce wojny, ale Zachód już ją rozpoczął (przeciwko Rosji). W rezultacie reakcja (rosyjska) nie musi być symetryczna i może reagować na każdy akt agresji wszelkimi dostępnymi środkami w konfrontacji wojskowej. „Ostrzegałem z Ukrainą – ale nikt nie słuchał” (przesłanie Putina). Rosja pokazała, że jej słowa (zagrożenia) nie są puste. Putin zadeklaruje, że jest gotów pogodzić się (wybaczyć) z tym, co już zrobił Zachód, ale tylko wtedy, gdy sankcje zostaną zniesione w ciągu 24 godzin, wszelka pomoc dla Ukrainy zostanie wstrzymana, a NATO zagwarantuje, że nie będzie się rozszerzać. (Nadal nadchodzące przemówienie Putina) W przeciwnym razie Rosja nie będzie miała innego wyjścia, jak zaakceptować wojnę i odpowiedzieć wszelkimi dostępnymi środkami.

Etap 4 : Zaciekły proces negocjacji (między Rosją a Zachodem) – w pierwszych godzinach Putin będzie w widoczny sposób niedostępny dla komunikacji (z Zachodem). Prezydenci innych krajów będą zobowiązani do przedyskutowania spraw z doradcami Putina – „lub wcale”.

Demonstracyjne prywatne rozmowy telefoniczne Putina rozpoczną się od przywódców krajów, na które stawia Rosja: Serbii, Węgier, Chin, świata arabskiego, krajów afrykańskich i krajów azjatyckich.

Oceniając sytuację gotowości Zachodu do odpowiedzi na wyzwanie, zostaną uruchomione agenci wpływu politycznego. Będą wzywać do „natychmiastowego spełnienia słusznych żądań Rosji, a nie wciągania świata w nową wojnę” – tutaj zadaniem jest szybkie rozgłoszenie przesłania, że „wojna została rozpętana przez Zachód, ale Rosja nie może nie odpowiedzieć”.

Etap 5: Na podstawie oceny sytuacji w ciągu następnych 24 godzin możliwe są następujące opcje:



1. 1) West mruga i jest gotowy na lokalne ustępstwa. W tym przypadku padnie następujące stanowisko: „zostaliśmy wysłuchani, są pozytywne sygnały i uważamy to za czynnik, który pozwala nam zwlekać z podjęciem ostatecznej decyzji”. odłożyć kilka dni na proces negocjacji, po których „podejmie decyzję”. W tym scenariuszu Zachód ma czas na przejście przez etapy od zaprzeczenia do akceptacji – praktycznie pozostaje tylko wydobyć z Zachodu maksymalne ustępstwa, które okażą się najbardziej znaczące. nowy traktat międzynarodowy o charakterze globalnym (całkowite uspokojenie Rosji)

2. 2) Zachód nie stosuje się, ale otwarcie nie chce wojny. W tym przypadku zostaną wyraźnie zidentyfikowane „cele wojskowe”: Polska i kraje bałtyckie. Ponadto możliwa jest identyfikacja „ograniczonych celów” w tych krajach, z publicznym apelem do ludności cywilnej, aby nie zbliżała się do tych obiektów. Zaraz po tym rozpocznie się superintensywny format negocjacji, którego kluczowym celem jest zmuszenie Zachodu do odrzucenia wszelkiego wsparcia dla Ukrainy i ewentualnego „zmuszenia Ukrainy do pokoju” przez Zachód. Zostanie uruchomiona strategiczna triada lotnicza i nuklearna, a nad tymi krajami (przez Rosję) może zostać ogłoszona strefa zakazu lotów. Szanse na sukces (na pożądane ustępstwa z Zachodu) są uważane za bardzo realistyczne (jeśli dojdą do tego punktu). W przeciwnym razie lokalne ataki rakietowe (na Polskę i kraje bałtyckie) będą prawie nieuniknione.

3. 3) Zachód nie stosuje się i w odpowiedzi wykazuje gotowość do wojny. Ten scenariusz jest uważany za bardzo mało prawdopodobny. W tym przypadku cyberataki zostaną przeprowadzone na kluczowe obiekty infrastrukturalne krajów zachodnich. Rosja nie weźmie na siebie bezpośredniej odpowiedzialności, aktywnie „przenosząc” swoje siły (nuklearnej) triady. Przy takim rozwoju wydarzeń ryzyko związane z wykorzystaniem militarnych metod reagowania przez Zachód oceniane jest jako znikome, co daje Rosji pole manewru do prowadzenia wojny pośredniej w celu stworzenia niedopuszczalnych dla Zachodu warunków z ryzykiem całkowitego załamania gospodarczego. Następnie negocjacje są uważane za nieuniknione i doprowadzą do scenariusza nr 2 powyżej. I -

4. 4) W przypadku braku wyraźnych skoordynowanych sygnałów (z Zachodu), co jest oceniane jako mało prawdopodobne, ale akceptowalne, zachowanie (rosyjskie) będzie podobne do scenariusza nr 2 powyżej (również).

5. 5) Zasadniczy upadek Zachodu w czasie wyznaczonym (przez Putina) po wydaniu ultimatum. Odrzucenie „bezpieczeństwa zbiorowego”: Wystąpienie kilku krajów z NATO (i ewentualnie Unii Europejskiej), każde z osobnymi apelami do Rosji, że nie prowadzą agresywnych działań przeciwko Rosji i nie biorą udziału w ewentualnej wojnie. Wtedy wszystko wróci do scenariusza nr 1 powyżej, ale siła pozycji Rosji (w negocjacjach) będzie porównywalna z ZSRR. W przyszłości pozwoli to Rosji przejąć polityczną kontrolę nad szeregiem krajów wchodzących w skład ZSRR. NATO jako integralna struktura przestanie istnieć.

6. 6) Zasadniczy upadek Zachodu, ale z wyraźnym oddzieleniem szeregu krajów [Polski i krajów bałtyckich] od umiarkowanej pozycji innych krajów. (Tutaj #windofchange oznacza scenariusz, w którym NATO próbuje ugłaskać Rosję, ale Polska i kraje bałtyckie nie ustępują Rosji) W tym przypadku „prorosyjskie skrzydło” państw zachodnich oskarży te kraje (Polska/Bałtyk) podsycania konfliktów wraz z żądaniem „nie wciągania naszych rządów w czyjś konflikt”. Celem Rosji w tym scenariuszu jest wywarcie maksymalnej presji na kraje zachodnie o umiarkowanej pozycji, domagając się, by „ustrzegły agresorów (Polska/Bałtyk) przed lekkomyślnymi działaniami”. W takiej sytuacji w ciągu 3–7 dni Kraje zachodnie o umiarkowanej pozycji będą gotowe do przyjęcia lokalnych uderzeń na kraje z krajami radykalnie nie do pogodzenia (Polska/Bałtyk), po czym nastąpią na nie ataki rakietowe [na cele wojskowe] (Polska/Bałtyk). Bezpośrednia inwazja piechoty jest uważana za akceptowalną, ale mało prawdopodobną.

Dla wszystkich powyższych (sześciu) scenariuszy te założenia są oceniane jako niezwykle prawdopodobne:

- Kraje arabskie, Iran, Chiny, niektóre kraje afrykańskie oraz [przypuszczalnie] Indie i Brazylia przyjmą neutralność z ogólnym potępieniem „wzajemnej agresji”;

- Niektóre kraje europejskie mają gwarancję, że nie będą wspierać konfrontacji wojskowej: Włochy, Węgry, Serbia, ewentualnie Francja;

- W krajach zachodnich zostaną uruchomione potężne ruchy mające na celu zarówno wsparcie Rosji, jak i uznanie jej za „stronę obronną”. Szereg ruchów antywojennych niekoniecznie wspierających Rosję, ale które stworzą niemożliwe warunki dla ich rządów do podjęcia prowojennej decyzji;

- Globalna wojna nuklearna się nie wydarzy;

- Sprawa ukraińska zostanie ostatecznie rozwiązana – przez Zachód.

Zródło:
http://www.igorsushko.com/2022/03/putin-expects-west-to-blink-in-face-of.html?m=1

#ukraina #wojna #polska
  • 5
  • Odpowiedz
  • 5
@czlowiek_z_lisciem_na_glowie ale #!$%@? wysryw xD grozi atakami terrorystycznymi i przy użyciu broni ABC i później kiedy jest brak reakcji ze strony zachodu to przeprowadza te ataki, zachód się poddaje. XD

Władymir Wladymirowicz wstawaj zesrałeś się aż Szojgu obryzgałeś
  • Odpowiedz