Wpis z mikrobloga

Jak wiadomo, wykopki są podzielone w sprawie tego czym jest homoseksualizm. Sprawdźmy kilka stanowisk:

- parafilia

- bliżej nieokreślone zaburzenie psychiczne

- jakaś forma normy (norma tolerowana*)

- grzech

- wybór

Czy na podstawie jakiegokolwiek można wyprowadzić spójny logicznie zakaz "promocji homoseksualizmu" bez stworzenia kompleksowej cenzury?

Jeśli homoseksualizm to parafilia, to czy należy zakazać we wszystkich serialach (typu Gra o Tron, ale nie tylko) elementów sadyzmu, masochizmu, fetyszyzmu (które można tam znaleźć), albo przynajmniej wymusić na autorach utworu jednoznaczne potępienie osób przejawiających takie skłonności?

Jeśli homoseksualizm to bliżej nieokreślone zaburzenie psychiczne, to czy należy wymusić na autorach utworu jednoznaczne potępienie osób przejawiających inne zaburzenia psychiczne - depresję, schizofrenię, nerwicę?

Jeśli homoseksualizm to norma tolerowana, to czy należy w konsekwencji zakazać też pokazywania (także nie wprost) seksu oralnego, masturbacji, lub przynajmniej wymusić na autorach utworu jednoznaczne potępienie osób dokonujących takich działań?

Czy jeśli homoseksualizm to grzech, to czy należy wymuszać na autorach utworów jednoznaczne potępienie rozwodników, niewiernych (i pogan i osób zdradzających małżonka), zazdrośników lub też zakazać pokazywania takich działań?

Czy jeśli homoseksualizm to wybór, to czy ustawodawca może zakazać np. promocji liberalizmu gospodarczego czy dowolnego poglądu, który uzna za niewłaściwy?

#neuropa #homoseksualizm #homopropanda
  • 83
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

I nie zaprzeczam. Natomiast dzisiejsza nauka mówi, że na orientację seksualną środowisko wpłynąć nie może, bo jest czymś wrodzonym.


@Yahoo_: Możesz podać jakiś link do jakiegoś przeglądu badań, które stwierdza, że na orientację seksualną środowisko wpłynąć nie może, bo jest czymś wrodzonym.?

Bo mamy tu do czynienia z dziwną rozbieżnością tego co piszesz a co jest napisane na
  • Odpowiedz
@Yahoo_

Przywracasz wiarę w ludzi. Nie sądziłem, że na wypoku znajdzie się ktoś, kto w dyskusji przedkłada ustalenie stanu faktycznego nad konieczność posiadania racji.

@
  • Odpowiedz
@artpop: Aha, bo lubisz? Nie będę z Tobą dyskutować, bo moim zdaniem jesteś zwykłym trollem i napisano tu już, że nie można stwierdzić na 100% więc mogą być tacy ludzie. Żegnam.
  • Odpowiedz
@artpop: podziwiam że chce Ci się po raz kolejny wykładać rzeczy które powinny być jasne i klarowne dla każdego jak 2*2, no ale niestety konserwy często mają to do siebie że nawet jak dostaną dowodami prosto w twarz to i tak upierają się przy swoim.

I teraz nie wiem, czy mówisz prawdę, czy nie, ale moim zdaniem na to, że ktoś staje się homoseksualistą wpływa wiele czynników, między innymi to,
  • Odpowiedz
zrzucić mi się na chemioterapię


@super: Niedopasowanie sposobu leczenia do samego rodzaju schorzenia to bardzo niebezpieczna praktyka.

Swoją drogą po co prosisz na mirko? Idź do NFZ, oni ci lepiej pomogą niż ludzie tutaj.
  • Odpowiedz
podziwiam że chce Ci się po raz kolejny wykładać rzeczy które powinny być jasne i klarowne dla każdego jak 2*2, no ale niestety konserwy często mają to do siebie że nawet jak dostaną dowodami prosto w twarz to i tak upierają się przy swoim.


@super: Jakoś nie widzę żebyś odniósł się do tego, co napisano na Wikipedii. Jak na razie to ty upierasz się przy swoim, mimo "dostania dowodami prosto
  • Odpowiedz
@super: Przedstawiasz te same badanie, które zalinkował już @verizon. Popełniasz błąd metodologiczny - uznajesz, że odkrycie czynnika powodującego homoseksualizm wyklucza istnienie innych czynników, które mają na to wpływ.

Przykład, żebyś zrozumiał: Jeśli naukowcy przedstawią badania, że nadmierna prędkość jest przyczyną wypadków samochodowych, nie oznacza to, że wszystkie wypadki samochodowe są spowodowane przez nadmierną prędkość.

Nikt nie spiera się z tym, że czynniki zachodzące przed urodzeniem mają znaczny wpływ
  • Odpowiedz