[positive_mental_attitude]

kupa gówna i nic więcej

#spacex #rakiety #kosmos #astronomia #nauka #nasa

[rolnik_wykopowy]

@positive_mental_attitude: Nasz czempion Sasin mógłby się od nich uczyć jak się przepala kasę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[GaiusBaltar]

Nasz czempion Sasin mógłby się od nich uczyć jak się przepala kasę

@rolnik_wykopowy: Może lepiej nie? Proszę?

[positive_mental_attitude]

@rolnik_wykopowy: to się nie mogło udać

[wpt1]

@positive_mental_attitude: racja

[positive_mental_attitude]

@wpt1: Możesz i 40 takich rozwalić, a będzie to koszt kompletu silników do SLSa na jeden lot.

https://arstechnica.com/science/2020/05/nasa-will-pay-a-staggering-146-million-for-each-sls-rocket-engine/

[los_amigos]

@positive_mental_attitude: a stalo sie cos w temacie sls czy tak po prostu piszesz?

[positive_mental_attitude]

@los_amigos: prócz tego, że znowu przesunęli start to chyba wszystko po staremu.

[wpt1]

@positive_mental_attitude: z dwojga złego wolę drogi SLS który lata niż tani Starship który nie lata.

[positive_mental_attitude]

@wpt1:

z dwojga złego wolę drogi SLS który lata niż tani Starship który nie lata.

Wszystko w porządku z głową? Może to z moją jest coś nie tak, wklej tu linki do tych wszystkich udanych lotów slsa jak możesz.

[wpt1]

@positive_mental_attitude: raczej swoją zbadaj skoro kontekstu nie zrozumiałeś.
SLS jest dużo bliżej lotu orbitalnego i wyniesienia użytecznego ładunku niż Starship.Ten drugi nie ma szans na próbny lot orbitalny w tym półroczu.

[positive_mental_attitude]

@wpt1: Po wtopieniu 23 mld$ i 11 latach 'jest bliżej lotu orbitalnego' niż prototyp co istnieje 3 lata jest jakieś 95% tańszy i jak pokazał ostatni test to potrafi już z powrotem zlądować, ale nawet to jest niewiadome bo było już 8 opóźnień i dotychczas wzbił się w powietrze jedynie na animacjach. O odzyskiwaniu rakiety już nawet nie mówię, bo każdy wie, że to się nigdy nie wydarzy i za każdy

[wpt1]

@positive_mental_attitude: nikt nie mówi ze SLS jest ekonomicznym cudem ale z pewnością bliżej jej do bycia realną rakietą i systemem zdolnym do transportu ludzi BEO niż Starshipowi.Gotowy hardware(wraz z kapsułą Orion) który przeszedł testy statyczne i pelen cykl pracy silników (Green Run) vs prototyp niezdolny do lotu orbitalnego i bez mozliwości zabrania na pokład ludzi.

[L.....k]

@wpt1: " vs prototyp niezdolny do lotu orbitalnego i bez możliwości zabrania na pokład ludzi."
SLS też jeszcze nigdzie nie poleciał i jego zdolność do lotu orbitalnego jeszcze nie została potwierdzona. Nie odbieram nic NASA, żeby nie było, z ich doświadczeniem i zapleczem sam jestem niemal pewien sukcesu i z niecierpliwością czekam na start, ale tu płynnie przechodzimy do drugiej kwestii: SLS też przynajmniej pierwszy (i oby ostatni) lot odbędzie bez

[positive_mental_attitude]

@Lootzek:

ale przecież nikt nie odmawia ostatnim modelom parowozów ani osiągów, ani kunsztu wykonania.

No cały problem w tym, że na końcu trasy parowóz eksploduje i za każdym razem trzeba budować nowy.

[L.....k]

@positive_mental_attitude: To prawda, oczywiście, nie zapominajmy jednak że w momencie kiedy zatwierdzano do wdrożenia SLS, sama koncepcja choćby boostera kilkukrotnego użytku w świadomości osób decyzyjnych to był istny sen wariata, nie wspominając o rakiecie superciężkiej której WSZYSTKIE sekcje będą zdolne wylądować i być wykorzystane ponownie. "Sienieda" i koniec, zawsze szlag trafiał i tak każe obyczaj ;). To jest agencja rządowa, graty do ich zabawek dostarczają firmy z różnych stanów, a nad