Wpis z mikrobloga

@namrab: 29:10. Argumentacja absurdalna, przywalił sie do wysokosci hubbla. Ale jako naukowiec powinien doskonale rozumiec logikę i ze nie to przecież na mysli ma autor pytania. Wystarczy dać teleskop wyzej i problem solved. Koszty webba zawierają wszelką niegospodarność panstwowych instytucji, odwlekania w czasie itd. W rzeczywistosci prywatne firmy bedą oferowac duzo tansze rozwiazania. Argumenty polegają na tym, ze no niby sie da ale drogo i tyle.
Jesli Starlink polepszy jakość zycia
@Artktur: @monarchista: Szczególnie, że inne firmy jak chińskie raczej zbytnio nie będą się przejmować takimi szczegółami jak powłoki antyrefleksyjne. Jak na razie to SpaceX głównie się tym "przejmuje" rozmawiając z astronomami na ten temat i coś robiąc. Pojawią się inne roje satelitów to SpaceX będzie najmniej uciążliwy pod kątem utrudniania obserwacji. No i głównie motyw, że jest to w początkowej fazie zajmowania pozycji satelitów po wystrzeleniu.