[hacerking]

Jeśli stara generacja pójdzie w zapomnienie za rok, to będzie szansa na to, że doczekamy się tak realistycznych modeli w grach.

#unrealengine #grafika #konsole #komputery #matrix

[pawelkoszalin2]

@hacerking: no i co z tego, skoro nie będzie na rynku kart graficznych które to uciągną, bo będą kopać krypto?

[I.....e]

@hacerking: szczerze wątpię, nowa generacja konsol musiałaby mieć naprawdę kosmiczne podzespoły
dwa wydaje mi się że stworzenie takiej gry nie byłoby tanie i szybkie a raczej o to teraz chodzi

[n.....a]

@hacerking: Jeszcze włosy słabe robią

[Kien]

@IntoApocalypse: @pawelkoszalin2: ale przecież to demo działa na XSX / PS5 w realtime, każdy je może pobrać i przetestować.
@hacerking wrzucił analizę, ale oryginał jest tutaj: https://youtu.be/WU0gvPcc3jQ

dwa wydaje mi się że stworzenie takiej gry nie byłoby tanie i szybkie a raczej o to teraz chodzi

Unreal Engine 5 dzięki któremu to możliwe ma właśnie mechanizmy które drastycznie skracają czas produkcji gier, bo do tej pory trzeba było te wszystkie

[Bonwerkz]

@hacerking: szczerze mówiąc trochę już rzygam tym brandzlowaniem grafiką. Niby postęp tak wielki a pod względem interakcji ze światem i fizyką nie wyszliśmy dalej niż to co oferował HL2 czy Crysis i to na PC. Co z fizyką tkanin, wody, niszczeniem otoczenia? Dzisiejsza grafika w grach wygląda jak lukrowanie niezniszczalnego ziemniaka. Masa filtrów, efektów, wszystko statyczne a jak spróbujesz zaingerować w obiekty świata w grze to konsole się palą.

Niech się

[dqdq1]

@hacerking: ładne ale 24 fps trochę bawi

[pawelkoszalin2]

@Bonwerkz: teraz szkoda czasu na optymalizację kodu i wymyślanie nowych algorytmów. Liczy się czas, bo inwestorzy się niecierpliwią i zaczynają naciskać. Nadrobi się nowymi układami graficznymi, albo sprzeda się grafikę sprzed pięciu lat, z jakimś ładnym filtrem.

[mxrxq]

@Kien: Epic bardzo naciąga ten marketing. Nanite to fajne narzędzie które ułatwi tworzenie środowisk pełnych detali, ale w żaden sposób nie eliminuje potrzeby optymalizowania modeli ani korzystania z normalmap. Podobnie pozostałe narzędzia "ułatwiające" prace, np metahuman działa świetnie dopóki nie chcesz jakkolwiek customizować tych postaci. To są narzędzia dla twórców indyków, nie dla dużych producentów.

[Kien]

@mxrxq: czyli nie tyle co nadciągają marketing co wprost kłamią? skoro na demo wprost pokazali coś i mówili że nie ma tu żadnych normal map i (duże liczby) trójkątów x tysiące obiektów. Mógłbyś wytłumaczyć gdzie jest haczyk, bo jestem ciekawy?

[mxrxq]

@Kien: Niekoniecznie kłamią. Epic pokazał technologię która działa, a internet dopowiedział sobie trochę za szerokie zastosowanie dla niej. Haczyk leży tutaj:
- nikt nie zrezygnuje z optymalizowania obiektów bo tak jest łatwiej je robić. Po pierwsze obiekty highpoly są strasznie upierdliwe przy teksturowaniu, a po drugie o wiele prościej wrzucić np. fakturę swetra jako normal mapę podczas teksturowania niż ją rzeźbić.
- nanite nie działa z obiektami które mają szkielet, więc

[Kien]

@mxrxq: ma to sens, dzięki za wyjaśnienie :)