Wpis z mikrobloga

@R187: #!$%@?ć logikę. Januszex vs Facebook. Noż #!$%@?. Nie podoba ci się Januszex I to idziesz do Januszex II i na tym polega wolny rynek. Wolny rynek polega także na tym, że nie wolno tam dopuścić do monopolu (jakim jest np. Facebook) - bo TAM #!$%@? DEFINICJA WOLNEGO RYNKU Z DEFINICJI NIE DZIAŁA. Rozumiesz to czy mam ci to przefaksować?
panoszyć się antyszczepionkowym szurasom.


@ziumbalapl: przecież oni się poszczepili, po prostu jak każdy rozsądny człowiek szanują prawo wyboru oraz są przeciwko segregacji. Niby naziole i rasiści ale okazuje się, że właśnie z drugiej strony są takie zapędy.
przecież oni się poszczepili, po prostu jak każdy rozsądny człowiek szanują prawo wyboru oraz są przeciwko segregacji


@wpisynienawisci: Tym bardziej to śmieszne - poszczepili się, ale za nic się do tego jawnie nie przyznają, bo ich elektorat dostałby wylewu z wściekłości, bo popierają ich w dużej mierze antynaukowi wariaci. To nie ma nic wspólnego z byciem przeciwko segregacji, Konfederacja dostała bana za rozpowszechnianie bzdur.
est Twitter, jest vk, są inne portale. FB nie jest jedyną opcją.


@R187: Nie rozumiesz czym jest monopol. Twitter i yt sprzedają marchewkę i gruszki a facebook jabłka. No chyba, że dla ciebie to jest to samo.
elektorat dostałby wylewu z wściekłości, bo popierają ich w dużej mierze antynaukowi wariaci.


@ziumbalapl: Bzdura.Elektrorat jest innego typu. I znam go trochę od środka. Nie ma tam antyszczepionkowców, chyba że garstka. Elektorat wolnościowy walczy o prawo do wolności osobistej. I - tu cię zaskoczę - w większości jest zaszczepiony, ale to jest prywatna decyzja i PRYWATNA SPRAWA. a nie jakiegoś ministerstwa obsługi organizmu obywatela.
których bzdur i kto jest jest wyrocznią?


@wpisynienawisci: Nie wiem i nie interesuje mnie to. Facebook nie banuje za nic. Gdyby powodem były same poglądy, to Konfederacja nie miałaby w ogóle na Facebook wstępu - widocznie ludzie masowo zgłaszali postowane przez nich fejczury i konto poszło się j*bać. Wystarczyło tego nie robić i nie byłoby żadnego problemu.
widocznie ludzie masowo zgłaszali postowane


@ziumbalapl: czyli np. skrzyknęli się przeciwnicy i gotowe:) Bo im się poglądy nie zgadzały ze swoimi. Bardzo wolnościowe!
No jak to tak ktoś mógł mieć inne poglądy i je przedstawiać, "wystarczyło tego nie robić" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ziumbalapl: teraz oczywiście nic nie można udowodnić bo materiały usunięte a fb to struktura w której nie dojdziesz do tego co kto i dlaczego.
Więc tak jak sam przyznałeś, skrzyknęły się pokurcze życiowe żeby zgłosić konto i teraz radocha i nic nie można udowodnić. Można za to twierdzić, że za faszyzm, szuryzm, i pryszcze Bosaka :)
teraz oczywiście nic nie można udowodnić bo materiały usunięte a fb to struktura w której nie dojdziesz do tego co kto i dlaczego.


@wpisynienawisci: Wygodne XD

Więc tak jak sam przyznałeś, skrzyknęły się pokurcze życiowe żeby zgłosić konto i teraz radocha i nic nie można udowodnić. Można za to twierdzić, że za faszyzm, szuryzm, i pryszcze Bosaka


Stwierdziłem, że tak może być, z prostego powodu - Facebook nie banuje za oddychanie
Wygodne XD


@ziumbalapl: to raczej fb powinien pokazać za co banuje, jak ktokolwiek teraz ma znaleźć za co? Za jaki post, jakie twierdzenie, jaką treść? Cyk i nie ma. Zachowaj resztki pozorów nie wymyślaj argumentów typu "udowodnij" w tym przypadku.

Zamkną matce syna w więzieniu w Peru i ona ma udowodnić komuś za co, nie mając nawet z nim kontaktu. Coś w tym stylu xd