Wpis z mikrobloga

@Klepajro: Żaden bełkot - ktoś musi zorganizować ludzi i zrealizować projekt wykorzystując kompetencje pracowników
Organizować może kapitalista albo urzędnik. Praktyka pokazuje, że urzędnik może zorganizować tylko biedę i głód.
  • Odpowiedz
@Klepajro: No i gdzie tu problem z zarządzaniem? Jeśli zarabiają to wszystko gra.
A to, że przedsiębiorstwom bardziej opłaca się nadprodukcja i utylizacja niesprzedanych produktów to:
a) żaden problem, jeśli nie powoduje to żadnych negatywnych efektów środowiskowych
b) wina braku regulacji jeśli negatywne efekty środowiskowe są istotne - gdyby firma miała płacić kary za takie działanie to by ograniczyła produkcję
  • Odpowiedz
nic by im nie brakowało

co to za bełkot


@Gwendeith:
@Klepajro: a co teraz im stoi na przeszkodzie żeby ci technicy, robotnicy i inżynierowie sie spikneli i zrobili sami tego smartfona dużo więcej zarabiając bez tego okropnego, ryzykujacego całym majątkiem kapitalisty z pomysłem?
  • Odpowiedz
@Nivele: Nic, bo to takie komusze pitolenie. Tutaj mówią, ze współdzielnie pracownicze, pracownicza demokracja, ze system lepszy i nie potrzebują kapitalisty. A jak przychodzi co do czego to zamiast to robic, udowodnić, ze się da i jest to zajebiste to planują jak z-----ć majątki i środki produkcji innym ( ͡º ͜ʖ͡º). Zazdrośnicy, nieroby i złodzieje którzy sami nie potrafią stworzyć nic samemu.
  • Odpowiedz
@Klepajro: No nie robi to na mnie wrażenia. To jest jakiś "ekskluzywny brytyjski dom mody", więc podbijają cenę produktów ograniczając podaż. Niszczenie tych ubrań nie powoduje, że globalnie zwykła biała koszulka staje się droższa - to tylko podbija ego snobom, którzy się lepiej czują jak biedota nie nosi ubrań danej marki i są w stanie nawet dopłacać do ceny ubrań żeby nadwyżki spalac a nie wrzucać na promki - ich
  • Odpowiedz