[pokipoki]

#heheszki #wiedzmin #gry

[foneswein]

@pokipoki: ale z Valhallą chyba idzie im lepiej niż Cyberpunkowi. DLCki wpadają, gra wciąż jakieś życie na rynku ma.
Nawet ten nowy zepsuty Battlefield jest łatany po trochu - dobrze jakby ta lista 100 grzechów co się pojawiła na reddicie była aktualizowania i wykreślali co już zostało naprawione :D

[S.....l]

@foneswein to nie chodzi o to, żadna z ich gier nie jest ani bardzo dobra ani jakaś na tym tle słaba, jak CP na tle Wiedźmina, chodzi o to, że oni robią gry jakby od szablonu i nie chodzi tu o kolejne części tylko na przykład AC jest podobny do FC, sprawia to że ich wszystkie gry są takie nijakie i nawet jak Assassin's Creed czy FarCry to były gry dobre,

[grayjedi]

@pokipoki Robią dobrze technicznie gry, ale monotonia w nich zabija. Przy kolejnych częściach AC się chwalą jak mapa będzie w kolejnej części ogromna i ile jest kontentu, ale co z tego skoro świat jest plastikowy, questy są tak samo nijakie, a perspektywa spędzenia z tytułem 100 godzin, żeby ukończyć wątek główny przyprawia o mdłości.

[MartwyProsty]

@pokipoki: Trzeba być zdolnym aby nie umieć przetłumaczyć nazwy "Wiedźmin". #tlumaczonememy

[foneswein]

@Shmoikel: to już chyba od 10 lat mówię, że pomysły mają spoko, ale wykonanie jest bez innowacji, bezpieczne i puste. The Crew - świetny pomysł (coś jak Forza odnosząca sukces), a słaby model jazdy. Odyssey włączyłem na godzinę w jakiś darmowy weekend i jak byłem kilka tygodni po skończeniu Wieśka3, tak się odbiłem od drętwych dialogów i nudnych questów, które już widziałem w każdej poprzedniej części. Co nie zmienia faktu,

[domp12]

@grayjedi i do tego trzeba kupić wszystkie dlc żeby poznać historie bo specjalnie ją wycinają pod dlc.

[Andrzejsynbogdana]

@foneswein: Ubisoft nie ma nic wspólnego z Battlefieldem.
To EA wraz z Dice

[ZenonZawodowiec]

@domp12 Eee na pewno to piszesz o Ubi? DLC do AC u nich to po prostu dodatkowe, poboczne minikampanie z dodatkowym obszarem (jak w przypadku W3), dodatki do FC ją samodzielnymi grami.

[LetMeStay]

@pokipoki: Ostatnie Assasiny były fajne, od Origin do Valhalli.

[p.....r]

@pokipoki: przeciez wlasnie w3 posiada wszystkie wady typowej gry ubisoftu. Slaby, generic gameplay, odbebnianie znaczkow na mapie, prowadzenie gracza za raczke. Tylko, ze bardziej zbugowane od gier ubi.

[n4zarh]

@foneswein: tu raczej chodzi o model gry.

- Division 1 i 2: wbij lvl30, potem farm itemy na coraz to wyzszy poziom i wyzsze poziomy trudnosci
- ostatni Ghost Recon - z tego co widzialem w becie to identyczny model progresu
- The Crew 2 - scigalka z 16 rodzajami pojazdow, z ktorych kazdy ma 5 czesci... Oczywiscie upgrade'owalnych i farmionych dla kazdego z osobna xD
- Far Cry - z tego co pamietam to od dosc dawna gra opiera sie na zdobywaniu kolejnych punktow na mapie, przynajmniej w 3 nie bylo farmienia eq na

[Relkin]

@pokipoki: ale serię Anno w tym Anno 1800 to Ty szanuj.

[kojiii]

@pokipoki: Far Cry 3 to była gra, która dostarczyła mi mnóstwa niespodziewanej radochy. Nawet 4 jeszcze była znośna.
Z serii AC to przeskoczyłem z trójki do Valhalla i jest to świetna gra.

[t.....t]

@pokipoki: To nie wina korporacji że statystycznie ludzie chcą grać w to samo. Romantyczna wizja prdukowania gier skończyła się lata temu. Ubisoft doskonale zdaje sobie z tego sprawę, jednakże tworzenie tylko gier w stylu indie skończyłoby się masowym wywalaniem pracowników na bruk a jest to chyba bardziej znaczące niż oburzenie "graczy". Ludzie chcą głupiej rozrywki, chcą Avengers czy filmy Patryka Vegi w kinie a nie czterogodzinny serbski dramat. Winić możesz

[pokipoki]

@to_jest_chyba_kurcze_zart nie wszyscy chcą avengersow i Vegi. Nie przesadzaj. To nawet nie jest większość. Nie jestesmy aż tak zidiocialym społeczeństwem.

[pawel694]

@grayjedi co kto lubi, ja wolę 100h fabuły i dodatkowe 100h eksploracji i questów pobocznych niż 10h kampanii i walenie w multi przez resztę czasu

[SkrajnieZdegustowany]

Te Asasyny RPG czyli Origins, Oddysey i Valhalla są coraz lepsze. Ok, jest w tym jakiś schemat, ale taki trochę jak pomiędzy W2 i W3 @Shmoikel: @grayjedi:

[Marcines]

@pokipoki: ubi to firma, ktora boi sie tworzenia nowych IP.
Far cry, AC, Watch dogs..jak sie uczepia 1 marki to robia kolejne czesci o mniej wiecej tym samym, tzw "bezpieczne" sequele

[MariuszLowKick]

@pokipoki: FC3, FC2, nie mówię już o FC1 (nie pamiętam czy od początku wydawca było Ubi), to świetne gry, dopiero potem robiono kopię trójki (choć 4 też jest uznawana za dobrą). Seria AC to był świetny pomysł, gry o Ezio były i są do dzisiaj bardzo dobre i grywalne, a Valhalla tchnęła trochę nowego życia do serii, nie jest już kalką 1do 1 poprzednich odsłon. Poza tym Ubi ma w

[rockybalboa_2]

@pokipoki .