[d.....t]

Wczoraj - niezaszczepieni mogą (prawie) wszystko, gdzie obostrzenia?!
Dziś - ej mordo chodź na masowy protest w obronie wolności.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

#koronawirus #tvn #bekazlewactwa #lewackalogika

[P.....r]

@dubstract: wielokrotnie było już tłumaczone dlaczego segregacja sanitarna nie jest ograniczeniem wolności. Zaszczepić może się każdy. Gdyby szczepienia były dla wybranych, wtedy owszem, byłoby to zamordystyczne podejście
Natomiast odebranie koncesji konkretnej stacji, a nie wszystkim powoduje, że nie jest to analogiczna sytuacja do obowiązku szczepień.
Obowiązek szczepień, czy segregacja dotyczy wszystkich. Lex TVN tylko wybranego podmiotu.

[Anien]

@PrzeKomentator: Tak, tak, a jak zrobią prawo, że członkowie PiSu mają specjalne przywileje to też nie będzie dyskryminacja, bo do partii też może każdy dołączyć.

Poza tym ty zdajesz sobie sprawę, że w tej ustawie chodzi o to, kto może być właścicielem mediów, i o to, że podmioty spoza EOG będą miały do tego utrudniony dostęp? A, że TVN należy do Discovery to też pod to podpada. Czyli według twojej logiki

[TheSilentEnigma]

wielokrotnie było już tłumaczone dlaczego segregacja sanitarna nie jest ograniczeniem wolności. Zaszczepić może się każdy. Gdyby szczepienia były dla wybranych, wtedy owszem, byłoby to zamordystyczne podejście

@PrzeKomentator: "Covidianie powiedzieli, że segregacja sanitarna nie jest ograniczeniem wolności w związku z tym nie jest, czego nie rozumiesz szurze?"

Lex TVN nie jest ograniczeniem wolności. Każda stacja może mieć przecież właściciela z siedzibą w EOG. Gdyby rejestracja spółki była dla wybranych, to wtedy owszem,

[P.....r]

@PrzeKomentator: "Covidianie powiedzieli, że segregacja sanitarna nie jest ograniczeniem wolności w związku z tym nie jest, czego nie rozumiesz szurze?"

Lex TVN nie jest ograniczeniem wolności. Każda stacja może mieć przecież właściciela z siedzibą w EOG. Gdyby rejestracja spółki była dla wybranych, to wtedy owszem, byłoby to zamordystyczne podejście. Wystarczy tylko przenieść siedzibę Discovery do polski i po problemie.

@TheSilentEnigma: zauważ, że procedura zmiany właściciela, czy struktury podziału akcji to

[Byakuya7]

@PrzeKomentator: zauważ, że procedura zmiany właściciela, czy struktury podziału akcji nie wpływa na moje zdrowie, a zaszczepienie się tak.

[archubuntu]

wielokrotnie było już tłumaczone dlaczego segregacja sanitarna nie jest ograniczeniem wolności. Zaszczepić może się każdy.

@PrzeKomentator: Ty chyba piszesz tak dla samego pisania nie patrząc, czy ma to sens czy nie. Jeśli do wykonywania czynności nie wymagających wcześniej żadnych specjalnych pozwoleń potrzeba nagle certyfikatu/paszportu/dokumentu to jest to z definicji ograniczenie wolności. To, że każdy może się zaszczepić tego nie zmienia.

Osobą dyskusją jest, czy konkretne ograniczenie wolności jest usprawiedliwione czy nie,

[Krupier]

@PrzeKomentator: wielokrotnie było już tłumaczone dlaczego segregacja sanitarna jest ograniczaniem wolności.

[d.....t]

@PrzeKomentator: Nie "było tłumaczone", tylko ty tłumaczyłeś w jednym ze swoich 20 dziennych wysrywów. Nikogo prócz neuropków twoje argumenty nie przekonały, bo są zwyczajnie bzdurne.

[P.....r]

@PrzeKomentator: Nie "było tłumaczone", tylko ty tłumaczyłeś w jednym ze swoich 20 dziennych wysrywów. Nikogo prócz neuropków twoje argumenty nie przekonały, bo są zwyczajnie bzdurne.

@dubstract: cóż... Kopernikowi też plebs wytykał 'durność' jego poglądów...

[d.....t]

@PrzeKomentator: Nie jesteście Kopernikiem. xD Jesteście grupą zamordystów, którzy krzyczą o wolności z kajdanami w rękach, gotowymi do skucia przeciwników ideologicznych.

Ty chyba piszesz tak dla samego pisania nie patrząc, czy ma to sens czy nie.

@archubuntu: Sprawdź jego wpisy. 20 dziennie, zero sensu, same urojenia. Czego spodziewać się po trollu, który pisze coś jak ze screena?

[CyfrowyD]

wielokrotnie było już tłumaczone dlaczego segregacja sanitarna nie jest ograniczeniem wolności. Zaszczepić może się każdy. Gdyby szczepienia były dla wybranych, wtedy owszem, byłoby to zamordystyczne podejście

@PrzeKomentator: Czyli np. twoją radą dla osób homoseksualnych które czują się dyskryminowane było by zostanie osobą heteroseksualną? Przecież mogą chociaż spróbować zmienić orientację. Zamkniecie TVNu to też w takim systemie argumentów nie jest odbieraniem wolności, bo przecież możesz włączyć YouTube albo platformę strimingową TVNu.

odebranie

[Lordon]

@dubstract: Nikt kto mówi mordo nie zapraszał by kogoś na jakiś masowy protest a napewno nie w obronie wolności xd

[Bover]

@dubstract: skąd to uwielbienie dla cenzury? Rodzice byli w PZPR?

[d.....t]

@Bover: nie znam twoich rodziców.

[s.....i]

wielokrotnie było już tłumaczone dlaczego segregacja sanitarna nie jest ograniczeniem wolności. Zaszczepić może się każdy.

@PrzeKomentator: wielokrotnie już było tłumaczone czemu zakaz ślubów dla osób tej samej płci nie jest dyskryminacją. Wziąć ślub może każdy, byle z osobą innej płci ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Celinka95]

Lex TVN nie jest ograniczeniem wolności. Każda stacja może mieć przecież właściciela z siedzibą w EOG. Gdyby rejestracja spółki była dla wybranych, to wtedy owszem, byłoby to zamordystyczne podejście.

@TheSilentEnigma: Kolego, doszkól się chociaż z podstaw prawa spółek handlowych, zamiast pisać takie głupoty (choć za dużo wymagam od opłaconego trolla).

Jakby to było takie proste, to by się Discovery już teraz by przeniosło siedzibę DNI Holding (spółki matki) do Amsterdamu. Jednak

[ipkis123]

Wystarczy tylko przenieść siedzibę Discovery do polski i po problemie.

@TheSilentEnigma wystarczy tylko się zaszczepić po raz dziesiąty/założyć maseczke i po problemie. Jakie to proste

A i zapomniałbym
1) Szefostwo TVN jest w Holandii, a właściciel w USA.
2) Z ustawy wynika że firmy z USA są mniej wiarygodne od firm z EWG