[FeyNiX]

Taka prawda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#koronawirus #covid19 #szczepienia #heheszki

[KupaNaStole]

@rogaty_skurczybyk: jesteś typowym przykładem gościa z tego mema

[rogaty_skurczybyk]

@KupaNaStole: ¯\_(ツ)_/¯

[Mraq95]

lekarze uznawali palenie papierosów za względnie zdrowe - i na oba te wtedy znane fakty, były konkretne badania

@Atreyu: jakieś źródło tych rewelacji?

[KupaNaStole]

@rogaty_skurczybyk: xDDDDDDDDDDD

[wioslarz-umyslow]

@FeyNiX: dokładnie! Dlatego najlepiej się zapoznać z https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728

[TurboDynamo]

za próbę dyskusji

@Mechanik_z_przypadku: przecież wy nie dyskutujecie tylko obrzucacie sie gównem. Jak można nazwać dyskusją idiotyzmy rzucane bez żadnego potwierdzenia w badaniach oparte o ZDROWY CHŁOPSKI ROZUM? xDDDDDDD

[I.....e]

@lucer: Podaj mi jakies badania które tak mówiły. To że jakiś lekarz sobie tak powiedział to nic nie znaczy. W nauce fakty są wyznaczane poprzez badania naukowe, a nie autorytety ktore cos sobie mowia.

[vectoreast]

@Atreyu: za chorobę przestano uważać gdzieś w latach 70 ubiegłego wieku. Czyli dość dawno. Natomiast określono to jako zaburzenie preferencji seksualnych. Przypomnę też, że decyzja o wykreśleniu z katalogu jednostek chorobowych opiera się co prawda na badaniach ale ostatecznie przesądza o tym głosowanie. I z tego co pamiętam w tym przypadku nie było jednomyślności.

[SamiS]

@Atreyu: no właśnie nauka nie uznaje dogmatów, i jak coś się zmienia, to zmienia swoje stanowisko. To nie religia.

[lucer]

@ItsFine: Taka grafika wisiała na stronie MZ do 30 listopada. W tym dniu 27% zgonów na COVID to były osoby zaszczepione. Jeśli chodzi o hospitalizację, to dochodzimy do 40% zaszczepionych.

[I.....e]

@lucer: To nie jest badanie naukowe, to jest polityka. Teraz sie dowiedziałeś że politycy kłamią? Prosiłem o badania naukowe.

[Viktus]

@vectoreast: Nie było tak. Badania przesądzały o tym, że homoseksualizm to nie choroba, ale przeciwnicy tych badań nie chcieli się z tym pogodzić i zorganizowali głosowanie by nie wykreślać homoseksualizmu z listy chorób. I przegrali.

[A.....1]

oba te wtedy znane fakty, były konkretne badania

@Atreyu: zależy kto płaci za te badania. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ołów dodawany do paliw, farb, płynów do mycia podłóg itp. też miał być nieszkodliwy.

[konsonanspoznawczy]

@rogaty_skurczybyk: oczywiste kłamstwo tutaj przedstawiasz

@Yahoo_: No to nauka fest ktora co miesiac zmienia zdanie, szczepionki chronia w 100% dwa miesiace pozniej 80% itd. Nie chce mi sie wypisywac wszystkivh absurdow ktorymi obecnie karmi nas ta "nauka" sam widzisz co sie dzieje co tydzien zmieniaja zdanie. 2+2 jest zawsze 4 (https://www.wykop.pl/wpis/62146441/#comment-220174439)

Żaden naukowiec nie stwierdzi po jednym badaniu, że taka jest definitywna skuteczność tylko wskaże, że te

[konsonanspoznawczy]

@rogaty_skurczybyk: ponadto badanie badaniom nierówne i wszyscy lepsi naukowcy są tego świadomi. Dopiero po peer review i przeglądzie wielu podobnych badań w danym temacie i metodologii przedstawia się wnioski z większą dozą pewności. Jednym badaniem to się można podetrzeć, tym bardziej takim z kwestionowalną metodologią

[mprzemo]

@rogaty_skurczybyk: mylisz naukę z panią z telewizora. Nauka to badania opublikowane w recenzowanych czasopismach, nawet jak największy profesor coś wygaduje a nie ma na to opublikowanych badań to wciąż nie jest to nauka tylko zwykłe gadanie.

[LazyInitializationException]

były konkretne badania

@Atreyu: No tylko, że na pozytywne działanie szczepionek są badania, a na negatywne nie ma w ogóle xD

[Chodz_na_szlugensa]

@FeyNiX: Ludzie szczepionki proszę się odp**rdolić od nie zaszczpionych. Może jako niezaszczepieni będziemy chodzić z opaską na ramieniu z przekreśloną szczepionką bo odbiera nam się prawa jak żydom pod rządami hitlerowców, Bill Gates=Adolf Hitler