[czarny_matt94]

Lampard i Ole idealnie pokazali jak znajomość DNA klubu #!$%@? daje. Nie mając warsztatu i dostawanie fuch, bo jest się legendą klubu jest złą decyzją. Abramowicz pokapował się szybciej i Chelsea ma LM w gablocie, a United ma w gablocie kurz, niespełnione obietnice i najdroższego obrońcę świata. Oby Xavi po super przygodzie w Katarze nie skończył podobnie.
#chelsea #united #fcbarcelona

[MiszkaFiszman]

@czarny_matt94: Po pierwsze rozróżniłbym oba te przykłady. Po drugie perspektywa - zależy czy patrzymy na klub z perspektywy krótkoterminowej - jego osiągnięcia w ostatnich dwóch, trzech sezonach czy jednak długoterminowo. Zacznę od Lamparda w Chelsea - nic nie wygrał to fakt. Ale wprowadził permanentnie do pierwszej drużyny Mounta, Jamesa, Tomoriego, Abrahama czy dał szansę Gilmourowi. Jaki wpływ na grę Chelsea mają dwaj pierwsi można było przekonać się w wygranym finale LM.

[Warzywo]

@czarny_matt94: Możliwe, że topowa piłka po prostu zaszła tak daleko, że trenerzy-motywatorzy już nie wystarczą, patrz powolny zjazd Mourinho; Teraz już oprócz gadki o mentalności zwycięzcy i push more trzeba jednak być ekspertem od taktyki, rotacji i nie tyle rozwoju talentów, co maksymalizacji ich potencjału w układance drużyny a do tego mieć trochę instynktu. Akurat jeśli pokolenie Lamparda i młodsi ogarną, że profesjonalizacja postępuje i w tę stronę muszą się rozwijać,