[tusk]

Wszyscy którzy popierają wczorajszą interwencję wojska wobec dziennikarzy, nie różnią się niczym od ludzi, którzy przyklaskiwali policyjnemu zamordyzmowi na początku pandemii.

SN wydał wyrok zgodnie z którym nie można legitymować ani zatrzymywać kogoś, kto nie popełnił przestępstwa ani wykroczenia.

Fotografowanie baz wojskowych, żołnierzy, policjantów czy nawet obiektów wywiadu z miejsca publicznego jest w pełni legalne. Możesz nawet mieć przy tym ubraną kurtkę z napisem "wywiad rosyjski" i nic nie nie mogą za to zrobić. MON tymi tłumaczeniami pokazuje swoją ignorancję i brak profesjonalizmu. Przypominam że ta sytuacja miała miejsce poza strefą stanu wyjątkowego.

Teraz się cieszcie z tej sytuacji bo nie lubicie dziennikarzy. Zobaczymy co powiecie, jeśli to was bez powodu będą zatrzymywały służby.

#bialorus #bekazprawakow

[e.....4]

Zarówno według dziennikarzy jak i MON akcja miała miejsce poza rejonem stanu wyjątkowego

@tusk: Ale po co kłamiesz skoro MON się do tego nie odniósł?

[powsinogaszszlaja]

Ale jakie tutaj mogą być interpretację?

@tusk: Takie jak twoje, zza klawiatury.

Czy strażakowi, który gasi pożar, jest w palącym się domu i odpędza cię jako gapia, też zarzucisz naruszenie prawa?

Wykazujesz identyczny tok myślenia, a raczej bezmyślności.

[Variv]

@Kuba_Wolinski: No ok, ale mimo wszystko było to jednak zdecydowanie zbyt daleko od granicy by móc zastosować taką interpretację.

@Zarrakash O tym to będzie ewentualnie decydować sąd. Jeśli tam sprawa się skończy.

[Patatajec]

@tusk co ci to przeszkadza, musieli ich zatrzymać bo narażali nas wszystkich, chcesz tu mieć drugie bergamo???!!!111

(✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Variv]

w sprawie ograniczeń wolności i praw w związku z wprowadzeniem stanu wyjątkowego

@Kuba_Wolinski: Przecież ten zakaz obowiązuje tylko na obszarze stanu wyjątkowego, akcja z dziennikarzami miała miejsce poza tym obszarem

@tusk Obiekt wojskowy, który fotografowali też stał po za obszarem?

[Kuklak]

Dziennikarze, bo znają prawo, a przed rozpoczęciem nagrywania najprawdopodobniej prowokowali

@Zarrakash: rzeczywiście, wielką wina dziennikarzy. Jak oni w ogóle śmieli znać prawo! Skandal. Pomijam twoje urojenia o "najprawdopodobnym prowokowaniu"

[tusk]

@ediz4: No właśnie, nie mówili że akcja była w obszarze stanu wyjątkowego. Czemu by mieli pomijać główny argument na swoją obronę? Z resztą sprawdzałem rozporządzenie i ta miejscowość jest poza obszarem

[tusk]

Czy strażakowi, który gasi pożar, jest w palącym się domu i odpędza cię jako gapia, też zarzucisz naruszenie prawa?

@powsinogaszszlaja: Jeśli by to robił niezgodnie z prawem to tak. Chociaż w ogóle robisz niezłego fikoła. Porownujesz odganianie gapiów do nielegalnego zatrzymania xD

[k.....a]

Jak dla mnie winne są tutaj obie strony. Dziennikarze, bo znają prawo

@Zarrakash: weź #!$%@? teraz jeszcze podwójne salto zrób. Dziennikarz winny bo zna prawo :D

[tusk]

Obiekt wojskowy, który fotografowali też stał po za obszarem?

@Variv: Chyba tak, chociaż to nie ma żadnego znaczenia. Ograniczenia stanu wyjątkowego nie mogą obowiązywać poza tym obszarem

[tusk]

w niezatrzymaniu sie do kontroli aspolnego patrolu policji/wojska?

@marcus1a: Sam wkleiłeś info, że kontrolować może tylko ŻW a nie zwykłe wojsko. Dlaczego więc mieliby się zatrzymywać?

[fajny_kapelusz]

@marcus1a:

w niezatrzymaniu sie do kontroli aspolnego patrolu policji/wojska?

wszystko jest w tym nielegalne :) - zlamanie art. 178b KK plus oczywiscie dodatkowa okolicznosc obciazajaca czyli obecnosc 5 km od granicy z Bialorusia (terren nadgraniczny to pas 15 km od granicy) - w pasie nagranicznym moga kontrole przeprowadzac rowniez inne sluzby, jak np. straz graniczna

Zarówno z informacji od mediów jak i oświadczenia MON nie wynika, żeby działania dokonywała żandarmeria wojskowa,

[Kajtosz]

oraz zatrzymanie przez Zandarmerie wojskowa

§ 10.

1.

Po zatrzymaniu pojazdu żołnierz żandarmerii jest obowiązany przedstawić się, podając stopień wojskowy oraz imię i nazwisko, poinformować kierującego o przyczynie zatrzymania oraz, na jego żądanie, wylegitymować się.

@marcus1a: ttylko, że to nie była żandarmeria, tylko zwykły żołnierz, który takich uprawnień nie ma.

[m.....a]

@tusk: poniewaz w tym patrolu byla rowniez policja! a ona moze :))

[Jasza_Henrykowicz]

@marcus1a: Tylko że to nie był mieszany patrol - policja przyjechała później - ani żołnierze żandarmerii.

[fajny_kapelusz]

@marcus1a:

poniewaz w tym patrolu byla rowniez policja! a ona moze :))

policja przyjechała po godzinie

[rozbojnikalibaba]

@tusk: Nie dyskutuj z edizem, nie ma sensu. To jawny pisowiec, najpewniej ktos z samego tfu pisu, kręci partyjna propagandę aż huczy, a jak dostaje argumentem w ryj to albo sie zamyka, albo odwraca kota ogonem odwalając niesamowite akrobacje i fikołki. Nie ma sensu wdawać się z tym trollem w żadnej dyskusje

[powsinogaszszlaja]

Chociaż w ogóle robisz niezłego fikoła.

@tusk: Fikoła to ty robisz dzieciaku. Zza klawiaturki, w ciepełku. Żałosne.
Daruj już sobie odpowiedź.

[K.....e]

@tusk: prawicowa wolność w praktyce XD
Jesteśmy za wolnością ALE

[neuromancer]

Przecież właśnie na poklask albo wściekłość rozmaitej maści pożytecznych idiotów naczelnik w pampersie liczy. Ważne by plemiona się biły.
Polacy to ciemnogród. A ten psychopata który nienawidzi Polski, cynicznie to wykorzystuje.