Aktywne Wpisy
![mk321](https://wykop.pl/cdn/c3397992/mk321_WtgLV7XeE5,q60.jpg)
mk321 +2
#wojna #ukraina #rosja
Jeśli Ukraina amerykańskim sprzętem będzie mogła atakować lotniska w Rosji, bo stamtąd startują samoloty, to czy Rosja będzie mogła atakować lotniska np. w Rzeszowie, bo stamtąd startują samoloty?
https://kresy.pl/wydarzenia/ukraincy-ponownie-zwrocili-sie-do-usa-o-pozwolenie-na-uzycie-rakiet-dalekiego-zasiegu-atacms-na-terenie-rosji/
Ukraińscy urzędnicy zwrócili się do Waszyngtonu z prośbą o pozwolenie na użycie amerykańskich rakiet dalekiego zasięgu ATACMS do uderzenia w lotniska, których Rosja używa do odwetu za wkroczenie do obwodu kurskiego.
Jeśli Ukraina amerykańskim sprzętem będzie mogła atakować lotniska w Rosji, bo stamtąd startują samoloty, to czy Rosja będzie mogła atakować lotniska np. w Rzeszowie, bo stamtąd startują samoloty?
https://kresy.pl/wydarzenia/ukraincy-ponownie-zwrocili-sie-do-usa-o-pozwolenie-na-uzycie-rakiet-dalekiego-zasiegu-atacms-na-terenie-rosji/
![smutny_przerebel](https://wykop.pl/cdn/c3397992/smutny_przerebel_tby8blNGdJ,q60.jpg)
smutny_przerebel +146
źródło: comment_oRFPGupDnACtRHsfTEcqv6ybETPIf8k1.jpg
Pobierzale Hayeka to proszę nie obrażać
@madry_i_mieciutki: ależ to właśnie nobilitacja ;). (takie rzeczy tylko na Wykopie ofc)
A jako, że bliższe jest mi prawo karne, to szereg pytań się mi nasuwa, np. czy zgodne z ideą odpowiedzialności indywidualnej byłoby ukaranie kogoś za rozbój, kiedy on był tylko osobą kradnącą, a przemoc stosowała druga osoba? Czy to jest tak rozumiana odpowiedzialność indywidualna,
Ale też nie musi, bo może ja go źle rozumiem.
Chodzi o to, że masz w prawie karnym tak, że jeżeli dwaj zawodnicy wspólnie i w porozumieniu działając wypełniają w sumie znamiona rozboju (mimo, że literalnie jeden wypełnia tylko znamię kradzieży, a drugi pobicia powiedzmy), to odpowiadają za rozbój, mimo, że żaden z nich sam nie wypełnia znamion rozboju.
No i czy taka sytuacja jest dla Hayka akceptowalna, czy nie, bo jednak niesie ona
urodziłeś się, jesteś "solidarny, społecznie odpowiedzialny", choć tego jeszcze nie wiesz i nic nie podpisywałeś
po czym przytaczasz ustawową
@esox: no ale to oznacza mniej więcej tyle co napisałem w 1. komentarzu, czyli to, że świadomość stanu prawnego musi czasem być wystarczającą formą przyjęcia na siebie odpowiedzialności zbiorowej.
@esox: zakres odpowiedzialności powinien zależeć od możliwości intelektualnych i emocjonalnych człowieka oraz obejmować takie skutki jego działania, które był on w stanie przewidzieć.