Aktywne Wpisy
![Tippler](https://wykop.pl/cdn/c0834752/d0635596c0cd4be4a49623b20113c852b24a7ef1bc13f9bd41ddc520afa3c0bd,q60.png)
Tippler +109
![Tippler](https://wykop.pl/cdn/c3201142/c78502139281372186507443fc207c498e14cda094b48530654c0a25bd626160,w150.jpg)
źródło: temp_file5899261434736764850
Pobierz![CzechoslowackiZwiazekSzachowWodnych](https://wykop.pl/cdn/c0834752/9c239dd0cf6b74fc98e05c4768b5fea325f6b51866e208973c3a3f3ba7c5643b,q60.jpg)
Nigdy więcej zastępcą przewodniczącego komisji wyborczej. Stówa więcej, ale w #!$%@? do ogarnięcia i do rana z tobołami
#wybory
#wybory
![CzechoslowackiZwiazekSzachowWodnych - Nigdy więcej zastępcą przewodniczącego komisji ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/90a1434910956e3a2f94140e6a3397a4aede656804a8741e6bf8a9ad77dc0361,w150.jpg)
źródło: temp_file3266597954078436381
Pobierz
źródło: comment_oRFPGupDnACtRHsfTEcqv6ybETPIf8k1.jpg
Pobierzale Hayeka to proszę nie obrażać
@madry_i_mieciutki: ależ to właśnie nobilitacja ;). (takie rzeczy tylko na Wykopie ofc)
A jako, że bliższe jest mi prawo karne, to szereg pytań się mi nasuwa, np. czy zgodne z ideą odpowiedzialności indywidualnej byłoby ukaranie kogoś za rozbój, kiedy on był tylko osobą kradnącą, a przemoc stosowała druga osoba? Czy to jest tak rozumiana odpowiedzialność indywidualna, że
Ale też nie musi, bo może ja go źle rozumiem.
Chodzi o to, że masz w prawie karnym tak, że jeżeli dwaj zawodnicy wspólnie i w porozumieniu działając wypełniają w sumie znamiona rozboju (mimo, że literalnie jeden wypełnia tylko znamię kradzieży, a drugi pobicia powiedzmy), to odpowiadają za rozbój, mimo, że żaden z nich sam nie wypełnia znamion rozboju.
No i czy taka sytuacja jest dla Hayka akceptowalna, czy nie, bo jednak niesie ona jaki
urodziłeś się, jesteś "solidarny, społecznie odpowiedzialny", choć tego jeszcze nie wiesz i nic nie podpisywałeś
po czym przytaczasz ustawową formułkę
i stąd wziął się mój art. 20 KK. Zwróć uwagę, że gdyby nie działali oni wspólnie i w
@esox: no ale to oznacza mniej więcej tyle co napisałem w 1. komentarzu, czyli to, że świadomość stanu prawnego musi czasem być wystarczającą formą przyjęcia na siebie odpowiedzialności zbiorowej.
@esox: zakres odpowiedzialności powinien zależeć od możliwości intelektualnych i emocjonalnych człowieka oraz obejmować takie skutki jego działania, które był on w stanie przewidzieć.