Niech zgadnę, wg @GrammarNazi na cenzurze, wyciszaniu wyników badań i statystyk, które nie pasują do jedynej słusznej narracji. Na wdrażaniu działań i polityk, co do których nie ma potwierdzenia, że są skuteczne, czy wręcz są dane wskazujące, że mogą być przeciwskuteczne ( ͡°͜ʖ͡°) --- Metoda naukowa polega na próbie falsyfikacji stawianej tezy, poprzez dane i powtarzalność eksperymentu. A nie przez konsensus, czyli że większość kółeczka wzajemnej adoracji się nawzajem klepie po pleckach, albo że ktoś ma
@szpongiel: dobrze napisane, to już jest bezmyślna religia gdzie każdy głos refleksji bądź krytyki jest cenzurowany. Nie ma tu miejsca na jakąkolwiek wątpliwość czy zmianę narracji. Prawie jak doktryna w sekcie. Nie wazne czy jesteś szanowanym lekarzem, naukowcem. Jeżeli się nie zgadzasz, jesteś szurem, należy cię zdyskredytować, wyśmiać i postawić w jednym rzędzie z wariatami. To sięga już takich rozmiarów, że w kwestii leków potrafią oficjalnie fałszować metaanalizy, jak np.
@SpasticInk: Szacun za usuwanie komentarzy tego z---a pod swoim wpisem. Generalnie uważam, że my szury zbytnio się przejmujemy wolnością słowa i innymi takimi duperelami. Powinniśmy być jak tvn, inaczej nie wygramy tej wojny informacyjnej
#koronawirus #bekazlewactwa #bekazpodludzi #bekazcovidian
źródło: comment_1635261601b6iwCqAyHuMYjnYqA9GDag.gif
PobierzKomentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora
Niech zgadnę, wg @GrammarNazi na cenzurze, wyciszaniu wyników badań i statystyk, które nie pasują do jedynej słusznej narracji. Na wdrażaniu działań i polityk, co do których nie ma potwierdzenia, że są skuteczne, czy wręcz są dane wskazujące, że mogą być przeciwskuteczne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
---
Metoda naukowa polega na próbie falsyfikacji stawianej tezy, poprzez dane i powtarzalność eksperymentu. A nie przez konsensus, czyli że większość kółeczka wzajemnej adoracji się nawzajem klepie po pleckach, albo że ktoś ma
Nie wazne czy jesteś szanowanym lekarzem, naukowcem. Jeżeli się nie zgadzasz, jesteś szurem, należy cię zdyskredytować, wyśmiać i postawić w jednym rzędzie z wariatami.
To sięga już takich rozmiarów, że w kwestii leków potrafią oficjalnie fałszować metaanalizy, jak np.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu