[Magma1]

Jeśli ktoś chce utrzymywać lub hodować psa agresywnej rasy, jest niezbędne uzyskanie pozwolenia.
Jeśli ktoś chce zrobić i wychowywać dziecko, pozwolenie nie jest wymagane.
W niewłaściwych warunkach dziecko może stać się istotą niewspółmiernie bardziej szkodliwą od agresywnego psa.
Dlaczego w związku z tym, każdego człowieka uznaje się za dostatecznie odpowiedzialnego do wychowania dziecka, natomiast niedostatecznie do wychowania psa?

#antynatalizm #dzieci #psy #prawo

[m_ney]

@Magma1: w kościele był?

[dongio]

@Magma1: bo żyjemy w demokracji, jakby wprowadzili coś takiego to by #!$%@? następne wybory

[Wincyyyyj]

@Magma1: porównujesz psy do ludzi (╯°□°）╯︵ ┻━┻
Oby nikt nie zaczął z tobą dyskusji bo durniejszego argumentu dawno nie slyszalem

[b.....l]

@Magma1: Ja jestem bardziej za antynatalizmem u zwierząt a u ludzi którzy spłodzą gówniaka i mimo braku hajsu i kuratora nadal robią kolejnego to po tym 2gim obowiązkowa sterylizacja. Nie ma jak inaczej ratować dzieci przed patolą i ubustwem niż zatrzymanie produkcji

[Magma1]

@Wincyyyyj: bo psy mają w tym względzie lepiej - patus może sprawić sobie dziecko, a na psa niekoniecznie dostanie pozwolenie

[R.....z]

@Wincyyyyj: Bez sensu, przecież dziecko dużo trudniej wychować niż psa

[AleDlaczegoTak]

@Magma1 no iak Ty na równi stawiasz zwierzę i czlowieka to gratuluję, jestes glupi kak ten pies.

[Magma1]

@Rozpierpapierduchacz: dokładnie, dlatego posiadanie dziecka również powinno być ograniczane nieodpowiedzialnym ludziom

[Magma1]

@AleDlaczegoTak: czyli uważasz, że patologia może mnożyć się na potęgę i wychowywać dzieci w złych warunkach?

[AleDlaczegoTak]

@Magma1 ale co to za związek z wychowaniem psa?

[e.....a]

@Magma1: moze, a kto im zabroni?

[Magma1]

@AleDlaczegoTak: bo to absurdalne, że wychowywanie psa jest regulowane prawnie, a czlowieka nie. Tak jakby pies był ważniejszy

[AleDlaczegoTak]

@Magma1 hahaha co #!$%@?? Jest wymagane tylko pozwolenie. Nikt nie reguluje jak masz psa wychowac. Za to sa reguły jak należy wychować czlowieka. Caly proces edukacji szkolej to proces wychowania według pewnych reguł.

[z.....c]

Dlaczego w związku z tym, każdego człowieka uznaje się za dostatecznie odpowiedzialnego do wychowania dziecka, natomiast niedostatecznie do wychowania psa?

@Magma1: Bo państwu są potrzebni kolejni niewolnicy.

[ciemnienie]

@Magma1: bo nie żyjemy w totalitaryzmie, który ingerowałby w tak naturalne procesy.

[Magma1]

@AleDlaczegoTak: oczywiście że reguluje, bo tego psa nie będziesz mieć okazji wychować jeśli nie otrzymasz pozwolenia. Natomiast dziecko można wychować byle jak - spójrz sobie na dowolnych patusów

[ciemnienie]

edit: gotówkowego socjalu, zadnych pieniędzy do łapy. Za to promowanie pracujących rodziców, ulgi podatkowe, ułatwienie dostępu do żłobków/nian/wiosek i przedszkoli etc.

[AleDlaczegoTak]

@Magma1 nie chce mi się z Toba gadać.

[Magma1]

@ciemnienie: dokładnie o to chodzi, powinna istnieć bardziej skuteczna kontrola

[ciemnienie]

@Magma1: jasne, z tym że opieka społeczna jest niedofinansowana, zbiurokratyzowana i zle zorganizowana a prawo jest, jakie jest.