[fukinloner]

szczepionka pfizer zapobiega infekcji w 39% po 6 miesiącach
przypomnieć należy, że progiem akceptacji szczepionek przez FDA rok temu była skuteczność 50%
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/08/23/does-the-fda-think-these-data-justify-the-first-full-approval-of-a-covid-19-vaccine/
#koronawirus #nauka #szczepienia

[Morritz]

@fukinloner: to znaczy ze juz nie bedzie akceptowana?

[fukinloner]

@Morritz: już klepnięte (szybko, szybko, póki działa jeszcze chociaż trochę) ¯\_(ツ)_/¯
oczywiście głosy protestu naukowców i lekarzy w pełni zignorowane
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/06/08/why-we-petitioned-the-fda-to-refrain-from-fully-approving-any-covid-19-vaccine-this-year/

[Polanin]

@fukinloner: Zapobieganie zakażeniom nie jest jedyną funkcją szczepionek.

[fukinloner]

@Polanin: FDA chyba miał powód, by umieścić w wymaganiach skuteczność (dość niską, swoją drogą) i nawet jest wątpliwe, czy kolejne boostery będą zdolne do utrzymania tej skuteczności na tym poziomie.

[Polanin]

@fukinloner: Ponieważ nie wiem jakie miało FDA powody, więc pisałem o czym innym.

[fukinloner]

@Polanin: to po co pisałeś o czym innym?

[Polanin]

@fukinloner: Bo to jest istotna sprawa przy ocenianiu skuteczności szczepionek.

[fukinloner]

@Polanin: to pisz ze swoimi odkryciami do FDA

[Polanin]

@fukinloner: To nie moje odkrycia i FDA doskonale o tym. Dlatego przy dopuszczeniu skuteczność mogła być nawet tak niska.

[fukinloner]

@Polanin: jednak i tak okazała się za wysoka ¯\_(ツ)_/¯

[Polanin]

@fukinloner: Kilka spraw:
1. W momencie zgłoszenia do rejestracji skuteczność była dużo wyższa.
2. Powołujesz się na dane, na które nie widzę oficjalnego potwierdzenia. Jest tylko artykuł w CNBC, który mówi o "Izraelu". Zwykle powinno być podane przynajmniej jaka organizacja z Izraela podała te dane i kiedy. W ten sposób nie ma jak tego zweryfikować. Jeśli masz jakieś źródło naukowe to chętnie zerknę.
3. Nawet w tamtym artykule i do tego

[fukinloner]

@Polanin:
przeczytaj załączony artykuł z bmj, tam masz odpowiedzi na wszystkie 3 pkt.

[Polanin]

@fukinloner: To nie jest artykuł, ale wpis na blogu. Jedyny link do informacji o 39% jaki znalazłem to, jak już wspominałem, artykuł CNBC. Nie można tego uznać za źródło naukowe i dlatego się o nie dopytuję.

[fukinloner]

@Polanin: nie, nie jest to zwykły wpis na blogu, jest to kolumna w czasopiśmie medycznym na dany temat, zaaprobowana przez innych

Provenance: commissioned; externally peer-reviewed.

[Polanin]

@fukinloner: BMJ to wydawnictwo, a to jest jego blog. Nawet gdyby było inaczej to nadal nie widzę tam danych źródłowych.

[fukinloner]

@Polanin: opublikowało je ministerstwo zdrowia Izraela.

[Polanin]

@fukinloner: A masz link do tej publikacji?

[fukinloner]

@Polanin: a co ja jestem, twój asystent? znajdź sobie, cała prasa już to dawno podała do wiadomości

[Polanin]

@fukinloner: jedyne informacje jakie znalazłem to te, które mówią, że jacyś urzędnicy z ministerstwa Izraela powiedzieli, że szczepionka ma skutecznosc na poziomie 39% przeciwko odmianie Delta. Nie zgadza się to z tym co Ty napisałeś dlatego pytam o Twoje źrodło.

[fukinloner]

@Polanin:

And so the recent reports from Israel’s Ministry of Health caught my eye. In early July, they reported that efficacy against infection and symptomatic disease “fell to 64%.” By late July it had fallen to 39% where Delta is the dominant strain. This is very low. For context, the FDA’s expectation is of “at least 50%” efficacy for any approvable vaccine.

mówiłem, jest w artykule

pierwszy artykuł z brzegu:
https://fortune.com/2021/07/23/pfizer-vaccine-infections-delta/