[theicecold]

#chwytyerystyczne #manipulacja #retoryka #gruparatowaniapoziomu #ciezardowodu #polityka #propaganda #wykop

Dzisiaj przychodzę do was, drogie mirki i mirabelki, z kolejnym typem chwytu erystycznego - tym razem na studium przypadku bezpośrednio z wykopu (screen niżej).

Tematem na dziś jest: ciężar dowodu.

...a właściwie jego przerzucanie.

Gdy jakaś dyskusja, debata zaczyna się, jedna ze stron zaczyna od podania pewnej tezy. Następnie, by przystąpić do obalenia tej tezy, druga ze stron podaje pewne kontrargumenty. Od wieków zawsze tak było.

Co więcej, dyskutant może poprosić rozpoczynającego dyskusję o przedstawienie dowodów na swoją tezę. Ten z kolei jest zobowiązany do tego, by przedstawić dowody na poparcie swojej tezy - na tym polega własnie ciężar dowodu, będący podstawą konstruktywnej, poprawnie przebiegającej dyskusji.

Co natomiast może zrobić inicjujący rozmowę? Tak jak na screenie poniżej: może on przystąpić do przerzucenia ciężaru dowodu.

Taki chwyt erystyczny nazywamy również argumentum ad ignorantiam - pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant uznaje swoją tezę za prawdziwą, skoro jego przeciwnik nie jest w stanie udowodnić jej nieprawdziwości.

Otóż brak dowodów fałszywości jakiejś tezy nie implikuje jej prawdziwości.

Co możemy w takim przypadku zrobić?

Pozostaje nam wytknąć, nazwać "po imieniu" zabieg, którego taki oszust próbuje użyć. Jeśli ten, mimo wytknięcia takiej nieprawidłowości, brnie w zaparte, możemy śmiało zakończyć taką dyskusję, gdyż jest ona bezowocna.

PS Tak, zdaję sobie sprawę, że wykopek vorobiej to najprawdopodobniej troll ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[theicecold]

@theicecold: a, @aarahon, gratuluję cierpliwości, serio xD

[nirvikalpasamadhi]

@theicecold: dodam, że często w takim przerzucaniu nie chodzi wcale o to, by zrzucić z siebie odpowiedzialność,a żeby striggerować (sprowokować) rozmówcę i wtedy zaorać. Najpierw napisze "udowodnij mi że tvn nie popierał lockdownu", a potem będzie krzyczał że "symetryzm" - wywraca szachownicę do góry nogami i mówi, że wygrał.

[theicecold]

@nirvikalpasamadhi: tak, to jeden z dostępnych scenariuszy, zgadza się!