[Vezz]

Jesli myslicie, ze Riot nie mysli nad nowymi czampami tylko bezmyslnie cos tworza na kolanie to sie mylicie. Sytuacja jest jeszcze gorsza. Oni trzymaja te "projekty" postaci przez kilka lat w jakims schowku na miotly i dopiery wtedy implementuja ja do gry.

Swojego czasu na nie istniejacym juz glownym forum ligi latal wpis z niby nowa leaknieta postacia ( chyba leaknieta, nie pamietam jak to dokladnie szlo bo forum juz nie dziala). Ta postac nazywala sie... uwaga: SYLUS!

Zupelnym przypadkiem opis jego skilli w 90% odpowiadal obecnemu Sylasowi, z ultem na czele. Jak sie zapewne domyslacie, Sylas zostal wydany dopiero jakies 5 lat pozniej od napisania tego posta ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jak ktos chce to tu jest niedziałający juz link do tego posta

http://forums.na.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=1153676

Oczywiscie (z tego co ja szukalem a moglem szukac #!$%@?) google nie znajduje jakichkolwiek informacji o "Sylusie" ani o samym poscie.

Takze jak widzicie, Riot wie juz 5 last wstecz jakich nowych bohaterow dostaniemy i tak srednio im sie chce zmieniac ogolna koncepcje.

Na szczescie moj Chrome wczesniej zapisal "tytul" linku zanim forum spadlo z rowerka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#leagueoflegends

[Fenoloftaleinowy_Chrabaszcz]

@Vezz: kiedyś nerva mówił, że jak bym na pokazach jakiegoś championa to się dowiedział, że mają rojekty championów kilka lat wstecz

[Bismuth]

@Vezz: W sumie to zgadza się nazwa i ult: https://web.archive.org/web/20200314222250/http://forums.na.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=1153676

[Vezz]

@Bismuth: No i Q w polowie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MikiBomba]

@Vezz: Nie czaje zupełnie co jest niby takiego złego w tym podejściu? Lepiej żeby #!$%@? nową postać z bomby co tydzień z zupełnie nie przemyślanym kitem? Kiedyś tak było, że wypuszczali od razu postać od razu co dwa tygodnie i wiesz co? Większość z tych postaci ostatecznie musiała dostać rework.