Aktywne Wpisy
theOstry +56
#kredythipoteczny #nieruchomosci #inwestowanie
Ostatnio gadałem ze znajomymi. Łączny przychód na rękę 25k dla parki. Kredyt rata 7k, do spłaty jeszcze 950k. Dwa auta w lizing 4k. Średnio miesięczny rachunek za grzanie chaty 2k (pompa ciepła, brak fotowoltaiki) resztę #!$%@? na wakacje co kwartał. Nie nadplacili kredytu o złotówkę, nie założyli fotowoltaiki. Zero oszczędności. Ja #!$%@? jak można tak żyć, wystarczy, że jednej osobie podwinie się noga.
Ostatnio gadałem ze znajomymi. Łączny przychód na rękę 25k dla parki. Kredyt rata 7k, do spłaty jeszcze 950k. Dwa auta w lizing 4k. Średnio miesięczny rachunek za grzanie chaty 2k (pompa ciepła, brak fotowoltaiki) resztę #!$%@? na wakacje co kwartał. Nie nadplacili kredytu o złotówkę, nie założyli fotowoltaiki. Zero oszczędności. Ja #!$%@? jak można tak żyć, wystarczy, że jednej osobie podwinie się noga.
methhod +89
#nieruchomosci
Lap, nawet nie chce mi sie odpisywac na to co piszesz. Szkodzisz i tyle. Grstuluje.
Masz nawet fragment, bo przemawiasz problem z czytaniem:
Poza tym nawet tekst, który wrzuciłeś mówi de facto o umowie deweloperskiej. Natomiast
A prawnicy? Mowie - prawnik powie to, co sadzi jego strona. Prawnik deweloperow bedzie mowil ci, ze bez szans. Podobnie prawnik reprezentujacy bank, doradzajac w sprawie frankowej. Super autorytet xD.
Dlatego napisalem OPowi zeby poddal umowe ocenie prawnikowi. Sam fakt, ze zamiennie uzywal terminow rezerwacyjna i deweloperska powinien wzbudzic twoja lampke. Ale nie - szedles w zaparte - rezerwacyjna to to i #!$%@?. Mimo, ze tresci umowy nie znasz. A sam przytaczajac zasade swody umow (ktorej chyba nie rozumiesz), powinenes wiedziec, ze kazda umowa jest
Tomasz Wojciechowski Radca prawny
W
Prawo polskie stawia wykladnie celowosciowa umow ponad gramatyczna. Masz ponizej - art 65 par 2 kodeksu cywilnego
_W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu._
Komentarz usunięty przez autora
Zrownujesz prawo prywatne z administracyjnym? Nie mam dalszych pytan. Nastepny ekspert. xD
Komentarz usunięty przez autora
@wojteksrz: Akurat to ty to myliłeś prawniku od spółek xD
Jaki to prawnik skoro porad prawnych udziela na zasadzie, że przecież druga strona może popełniać przestępstwa i umowy, spółki to tylko wydmuszki bo można przecież podstawić menela albo klauzule abuzywne zastosować xD.
To tak jakbyś mówił. "W Polsce nie można zabijać ludzi" i przychodzi pan PRAWNIK i mówi, że MOŻNA bo są przestępcy którzy nie zostali skazani i w ogóle to #!$%@? z prawem
@wojteksrz: Więc sam cytujesz gównoportale które mają naskrobane parę zdań na krzyż tylko po to by się wypozycjonować w google xD
Masz racje. Wszyscy się mylą tylko ty nie.
I nie - to dokladnie ty myliles. Bo prawnik czy lekarz ponosi odpowiedzialnosc wobec osob trzecich nieograniczona. Deweloper - zadna. Kwestia slupa byla rozbudowanym stanem faktycznym o 299 ksh, czy jak kto woli - art 21 pr upadlosciowego. Gdzie czasami zarzad moze ponosic odpowiedzialnosc taka, jak wlasnie
I wlasnie tak ci pokazuje
Albo ty @kiedysniebylembordo. Tylko prosze mnie odblokowac manipulancie. Jak inne wypowiedzi tez tak wrzucasz jak moja sprzed dwoch dni, to gratuluje xD
@wojteksrz: Wypieprzaj już, bo wcześniej byłeś momentami nawet sympatyczny, teraz jesteś tylko bezczelny. I nie wołaj mnie dzbanie. Odblokowałem cię nawet na chwilę i włączyłem powiadomienia, ale widzę, że to był błąd.
Napisał to pacan, który plusuje każdą wypowiedź najgorszych trolli typu mookie,
No dalej panowie! Pokazcie te swoje rewalacje! Ze nie ma czegos takiego jak dodatni/ujemny interes umowny i kazdy prawnik to wysmieje. Ze umowe oceniamy po samym tytule, bo jak deweloper pisze umowa rezerwacyjna to nic ci nie przysluguje. Nawet roszczenie z 471 za niewykonanie zobowiazania umownego. Nic! I ze zeby umowa przedwstepna byla przedwstepna, to musi sie tak nazywac xD. No smialo! Przeciez jestem