Aktywne Wpisy
![Kryspin013](https://wykop.pl/cdn/c0834752/9706540dad0a488c82ae86e6ea9c05672897c0498cd133f6c557a816bdb01e37,q60.png)
Kryspin013 +212
Kiedy twoją jedyną cechą osobowości jest błona dziewicza...
#najka #bekazprawakow #neuropa #heheszki #bekazkatoli
#najka #bekazprawakow #neuropa #heheszki #bekazkatoli
![Kryspin013 - Kiedy twoją jedyną cechą osobowości jest błona dziewicza...
#najka #bek...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/70ffd69417bd798cfa8492ab08b796a7a27749b4d67d5a9fc0f3d999269fe9fa,w150.jpg?author=Kryspin013&auth=dc89f30ebd9e1cc3cde2039a698e066a)
źródło: b8bcIyR4HL5HVAC-
Pobierz![Dzieci_z_Choroszczy](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Dzieci_z_Choroszczy_ilYMkMUfDb,q60.jpg)
Dzieci_z_Choroszczy +103
Wyobraźcie sobie że istnieją "ludzie", którzy zadłużają się na 30 lat żeby mieszkać w czymś takim...
Przecież to wygląda jak KL Birkenau 😐
#patologiazewsi #bekazpodludzi #chowklatkowy #patodeweloperka #obozykoncentracyjne #mieszkaniedeweloperskie #chlew
Przecież to wygląda jak KL Birkenau 😐
#patologiazewsi #bekazpodludzi #chowklatkowy #patodeweloperka #obozykoncentracyjne #mieszkaniedeweloperskie #chlew
![DziecizChoroszczy - Wyobraźcie sobie że istnieją "ludzie", którzy zadłużają się na 30...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/f52e717e7b7eeebf96b60fb76a7317ab7f2115dc048d327a5311719bd0f06f4c,w150.png)
źródło: temp_file8298901054595030969
Pobierz
- Ktoś ci wyjaśnia że w naturze są liczne przypadki homoseksualizmu
- Wyśmiej tę osobę pisząc że jak coś jest "zgodne z naturą" to nie musi być stosowane przez człowieka
- Żeby jeszcze bardziej wyśmiać argument "zgodności z naturą" podaj przykład kanibalizmu
- Księża to stan umysłu
#bekazkatoli
źródło: comment_1623912917jA81J34B5AAgymqN4hoW8g.jpg
PobierzPrawica rozumie "zgodność z naturą" jako "zgodność z Biblią".
@Jabby: Ale na pewno gość mówił o zgodzie z naturą, czy może mówił o "prawie naturalnym"? Bo to dość duża różnica
1 post
źródło: comment_1623925320C2C2SvodUJRePiU4SUq7v4.jpg
Pobierz@Rzuku: to niech wyraża się precyzyjnie. Skoro mówi o "występowaniu w naturze" to chyba oczywiste, że mowa o empirycznie obserwowalnych zjawiskach a nie o idei prawa naturalnego. Poza tym, w tym układzie dyskusji obecność zjawiska jest be, ale gdyby dyskusja toczyła się z wegetarianinem to niemal na pewno padł by argument,