[Jabby]

- Użyj argumentu "zgodności z naturą" dla udowodnienia tezy o złu homoseksualizmu
- Ktoś ci wyjaśnia że w naturze są liczne przypadki homoseksualizmu
- Wyśmiej tę osobę pisząc że jak coś jest "zgodne z naturą" to nie musi być stosowane przez człowieka
- Żeby jeszcze bardziej wyśmiać argument "zgodności z naturą" podaj przykład kanibalizmu
- Księża to stan umysłu

#bekazkatoli

[Hrjk]

@Jabby najgorsze jest to że nie rozumie swojego argumentu w kontekście dyskusji.

Prawica rozumie "zgodność z naturą" jako "zgodność z Biblią".

[G.....a]

@Jabby: Albo akceptujemy naturalność czyli kanibalizm i homoseksualizm, albo zasady większości wyznań judeo-chrześcijańsko-islamskich i go zakazujemy.

[yourfatherdrunk]

@Gorzka_Goryczka: ale niby dlaczego albo to, albo to?

[ZieloneKoloTramwaja]

@Jabby: Akurat argument natury jest bardzo słaby w jakiejkolwiek dyskusji- czy to homoseksualizmu, kanibalizmu, legalnych narkotyków czy czegokolwiek. Można się do usranej śmierci przerzucać argumentem występowania w naturze.

[Waspin]

@Jabby: ja #!$%@?ę, przecież ten ksiądz co mszę spożywa ciało swojego boga i pije jego krew, co jest rytualnym aktem kanibalizmu a przy tym twierdzi, że kanibalizm jest fe

[zjadlbym_kebaba]

@yourfatherdrunk: Bo tak chce kato-talib

[memento_mori]

@Jabby tu nawet w koematarzach nie wszyscy zrozumieli po tym jak jak wytłumaczyłeś ¯_(ツ)_/¯

[Rzuku]

Użyj argumentu "zgodności z naturą" dla udowodnienia tezy o złu homoseksualizmu

@Jabby: Ale na pewno gość mówił o zgodzie z naturą, czy może mówił o "prawie naturalnym"? Bo to dość duża różnica

[J.....t]

@Jabby: a kto co msze #!$%@? cialo chrystusa i je popija jego krwią?

[Jabby]

@Rzuku:

1 post

[barystoteles]

Ale na pewno gość mówił o zgodzie z naturą, czy może mówił o "prawie naturalnym"? Bo to dość duża różnica

@Rzuku: to niech wyraża się precyzyjnie. Skoro mówi o "występowaniu w naturze" to chyba oczywiste, że mowa o empirycznie obserwowalnych zjawiskach a nie o idei prawa naturalnego. Poza tym, w tym układzie dyskusji obecność zjawiska jest be, ale gdyby dyskusja toczyła się z wegetarianinem to niemal na pewno padł by argument,

[swinkapl]

@Jabby: Kurcze blade, przecież celibat też jest sprzeczny z naturą ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[S.....a]

@Waspin: dokładnie, zgodnie z transsubstancjacją która jest fundamentem ichniejszej wiary

[s.....y]

@Jabby: niech usunie konto, bo Twitter nie jest naturalny

[77hurricane]

@Jabby Dobrze, że celibat jest rozpowszechniony w przyrodzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Viscop]

@Jabby: Pięknie się Janusz zaorał xD Przecież ten święty wafelek to według katolików ciało Chrystusa.

[Kosciany]

@Jabby: Z naturalnością u zwierzaków to argument jest z dupy. Zwierzęta odwalają mnóstwo popieprzonych rzeczy za które ludzie poszli by do pierdla. Nie możemy zmienić prawa bo zwierzaki tak robią i jest ok.

[deeprest]

@Kosciany: Nikt tu nie mówi o zmienie prawa, "bo zwierzaki tak robią". Mowa jest o kretyńskich argumentach przygłupów, którzy idą do zakonu i używają bezsensownego argumentu "naturalności". Ta naturalność i prawo mają się nijak do siebie.

[b.....s]

@deeprest: wykaż, że nie ma racji albo przyznaj się publicznie do błędu

[Rzuku]

@barystoteles: Nie wiedziałem o czym mowa była w oryginale, dlatego dopytałem, bo często rozmowy wyglądają tak że jeden powie o prawie naturalnym, drugi nie zrozumie mówiąc ogólnie naturze i oboje stwierdzają, że ZAORANE bo oponent odwołał się do tego co dzieje się w przyrodzie