Wpis z mikrobloga

@Mikka: Oceniam całokształt. Statystycznie Wykopki to przygłupy
@Jarasznikos: Nie mylę się. Żeby mieć to antynaukowe podejście i myślenie życzeniowe trzeba wyjść poza pewne ramy. Śmiem twierdzić, że większość Wykopków nie jest zdolna do pomyślenia poza granicami codziennej konsumpcji i chęci kopulacji. Foliarskie strony, teorie i inne gówna nie lądują na głównej, że względu na foliarzy. Oni tu tylko zręcznie manipulują, co już samo jest dowodem na pewną dozę
  • Odpowiedz
@ZygoteNeverborn: Nie. Żeby mieć antynaukowe myślenie trzeba być debilem. Antynaukowość nie jest postawą sceptyczną i zmuszającą do sprawdzania wiedzy, szukania dowodów. Antynaukowość to odrzucanie wszelkich dostarczonych przez dane źródło informacji a przyjmowanie bezkrytycznie informacji z innego źródła.
  • Odpowiedz
Nie. Żeby mieć antynaukowe myślenie trzeba być debilem.

@Jarasznikos: Chrzanisz. Nienaukowego podejścia uczy się od małego i to nie jest kwestia tego kraju, tylko całej ludzkiej cywilizacji. Religijny syf, "starszy ma zawsze rację", "nie pyskuj gówniarzu" zamiast rzeczowych odpowiedzi i inne podobne rzeczy. Trzeba mieć naprawdę dużo samozaparcia i pracujących komórek szarych żeby spróbować się z tego wyrwać.
@Mikka: Idź zobacz sobie główną, tylko tak bez czarnych list.
  • Odpowiedz
@Jarasznikos: Ciężko kogoś, komu od dziecka mówiło się, że starszy ma zawsze rację nauczyć się sceptycyzmu, kwestionowania, a próby obalania czegoś, czasami kończą się właśnie na foliarstwie. Niektórzy po prostu maja pecha trafić na niewłaściwych ludzi w niewłaściwym czasie.
  • Odpowiedz
A co zmieni tryb incognito?

@Mikka: Jeśli używasz czarnych list, to zmieni to, że zobaczysz ten cały syf. U mnie gorące w trybie normalnego zalogowania są często puste, bo tagi, które tam święcą triumfy mam na czarnej. Czasami odpalam tryb incognito, żeby zobaczyć co Wykopkom w duszy gra i nie jest to miły widok.
  • Odpowiedz