[IdillaMZ]

Niektórzy się skarżą na przeokrutne wieże strzelnicze w oblężeniach w starym Romku i Remasterze, ale w Medievalu II poszli znowu w skrajną drugą stronę - oblężenia są żałośnie łatwe. Wręcz to szturmujący ma łatwiej, bo po zajęciu murów albo rozbudowanej palisady nawala z nich z pełną swobodą do wojsk obrońcy, a nawet centrum! To już wolę starego Romka.
#medieval2totalwar #romeremastered #rometotalwar #totalwar

[Michal0173]

@IdillaMZ: W Medievalu oblężenia są żałośnie łatwe? xD Przecież tam AI kontruje ruchy atakującego na murach. Dodatkowo na VH wieże #!$%@?ą w ciebie nawet jak je zajmniesz. W romku wystarczy obejść na drugą stron bo AI nie robi i poprzejmować wieże które będą #!$%@?ć obrońców i czekać albo rushować na plac. Akurat medieval naprawił praktycznie wszystkie głupoty rome. Obleżenia z kamiennymi murami to właśnie najgorsza cześć romka.

[IdillaMZ]

@Michal0173: Ja gram tylko na VH. Po prostu atakujesz od każde strony, a tylko te wieże do ciebie strzelają, które są bezpośrednio kontrolowane przez wojska obrońcy.

[IdillaMZ]

@Michal0173: Atakujesz najpierw te flanki, które są opuszczone. Następnie czekasz na reorganizację obrony - komputer porzuca inne flanki. Wtedy atakujesz z tej strony itd.

[Michal0173]

@IdillaMZ: No dobra ale chyba takie oblężenie jest lepsze niż w romie gdzie komputer ma tylko odzdziały na murach frontowych i nic z nimi nie robi

[IdillaMZ]

@Michal0173: Oblężenie są bardzo niezbalansowane w Rome. Teraz kiedy rozgrywam bitwy tylko w formie symulacji(przekazuje całe dowodzenie SI i oglądam sobie bitewkę albo biegam generałem w Medievalu) jeszcze lepiej to widzę. Jakkolwiek zawsze poniesiesz jakieś straty w Romku(wieże strzelają jak szalone), inaczej niż w Medievalu, gdzie możesz całkowicie wykiwać obronę.
W Medievalu II jeżeli dowodzisz ręcznie - jesteś panem i władcą jako strona atakująca, bo masz możliwość przejęcia pełnej inicjatywy.