[k.....r]

Wyborcy konfederacji są słabo wykształconymi i głupimi ludźmi nie doceniającymi szansy jakie dałoby im państwo opiekuńcze. Ziobro zaskoczenia #polityka #neuropa #bekazprawakow

[Cyderek]

@krwawytornister: Trochę głupoty koleś pisze. Co z tego, że państwo opiekuńcze będzie korzystne krótkoterminowo, skoro w dłuższej perspektywie doprowadzi do finansowego kryzysu i drastycznego pogorszenia jakości życia większości społeczeństwa. Trzeba patrzeć trochę dalej niż tymczasowe korzyści ..

[CultedelaRaison]

@krwawytornister: powiedz mi że nie rozumiesz środowiska o którym piszesz bez pisania "nie rozumiem środowiska o którym piszę"

[Ordo_Publius]

@Cyderek: Upadła już ta Szwecja? Dania ledwo zipie i obywatele są nieszczęśliwi?

Jak długo trwa te "w dłuższej perspektywie" ?

[walski-janko]

@Ordo_Publius: Szwecja? Chodzi o ten kalifat na pólnocy?

[Ordo_Publius]

@walski-janko: XDDDD

Jak widać północne kalifaty są szczęśliwszym miejscem do mieszkania niż KATOLICKA WIELKA POLSKA.

[Cyderek]

@Ordo_Publius:

Upadła już ta Szwecja? Dania ledwo zipie i obywatele są nieszczęśliwi?

Co ty porownujesz? Ich stać na bogaty socjal, nas nie. Toć my to robimy na kredyt cały czas. Najpierw trzeba zbudować solidną gospodarkę, żeby móc sobie pozwolić na szastanie hajsem. Według twojej logiki, gdyby np taka Somalia została państwem opiekuńczym, to nastąpiłby dobrobyt, a ludzie staliby się szczęśliwi... To tak nie działa. Najpierw się buduje solidne podstawy, a potem

[Ordo_Publius]

@Cyderek:

? Ich stać na bogaty socjal, nas nie

No tak. Jak Szwedzi oddają znaczną część swojej wypłaty to stać ich na socjal XD

Nigdy nie pisałem, że chcę bogatych programów socjalnych i wgl jakichkolwiek. Po prostu macie gwoździe wbite w mózgach.

[Cyderek]

@Ordo_Publius:

No tak. Jak Szwedzi oddają znaczną część swojej wypłaty to stać ich na socjal XD

Ale o czym ty mówisz? Szwecja zajmuje 10 miejsce na świecie pod względem PKB per capita. Są zamożni, więc mogą sobie pozwolić na wysokie podatki, bo po ich zapłaceniu, wciąż mają wystarczająco pieniędzy, by godnie żyć. To tak jakbyś miał dwadzieścia kanapek i musiał komuś oddać połowę z nich - wciąż masz ich dziesięć i

[Cyderek]

@Ordo_Publius: Ten twój obrazek czego ma dowodzic? Odsetek wpływów podatkowych do PKB w USA jest niższy niż w Polsce, a chyba mi nie powiesz, że standard życia jest tam niższy...

[Ordo_Publius]

@Cyderek: Jeśli chodzi o szczęście to USA jest dopiero na 19 miejscu w rankingu.

Nadal unikasz głównego tematu. Polityka krajów Skandynawskich nie ma negatywnych wpływów na życie jej mieszkańców, a wręcz przeciwnie. Nie ma żadnego długotrwałego pogorszenia się życia obywateli.

państwo opiekuńcze będzie korzystne krótkoterminowo, skoro w dłuższej perspektywie doprowadzi do finansowego kryzysu i drastycznego pogorszenia jakości życia większości społeczeństwa.

Napisałeś kłamstwo.

[Cyderek]

@Ordo_Publius:

Polityka krajów Skandynawskich nie ma negatywnych wpływów na życie jej mieszkańców, a wręcz przeciwnie. Nie ma żadnego długotrwałego pogorszenia się życia obywateli.

Nie unikam tematu. Napisałem ci przecież, że mogą sobie na to pozwolić, bo najpierw zbudowały solidną gospodarkę. Ich dobrobyt nie wziął się z wysokich podatków, tylko z bogactwa surowców naturalnych i położenia geograficznego. Ich położenie pozwoliło im uniknąć spustoszenia wojennego na własnym terenie. Mieli czas i warunki, by

[Ordo_Publius]

@Cyderek: Więc po co kłamałeś?

[Cyderek]

@Ordo_Publius: O czym ty mówisz? Wskaż mi kłamstwo. Zacytuj fragment, w którym kłamałem, bo kompletnie nie wiem o co ci chodzi....

[Ordo_Publius]

@Cyderek: Nie będę cytował trzy razy tej samej rzeczy tylko dlatego, że udajesz idiotę.

Pewnie, że państwo opiekuńcze podnosi jakość życia przeciętnego obywatela. Problem się pojawia, gdy robi to na kredyt i przychodzi taki czas, gdy nie ma już z czego rozdawać, a dług trzeba spłacić...

Państwo Polskie ma taki sam stosunek długu publicznego do PKB jak kraje Skandynawskie, a nawet większy (dług względem PKB) w porównaniu do takiego kraju jak

[walski-janko]

@Ordo_Publius: Pytali w badaniu tych wymierających, którzy na ten socjal płacą czy również tych co przyjechali i go biorą?

[Cyderek]

@Ordo_Publius: To zacytuj choć raz coś, co ma sens. Zarzucasz mi kłamstwo, a nie potrafisz odróżnić rozdawnictwa opartego na wytworzonym dobrobycie od tego opartego o pożyczki finansowe...

[Ordo_Publius]

@Cyderek: Szwecja i Dania upadają odc.2137

. Co z tego, że państwo opiekuńcze będzie korzystne krótkoterminowo, skoro w dłuższej perspektywie doprowadzi do finansowego kryzysu i drastycznego pogorszenia jakości życia większości społeczeństwa.

[Cyderek]

@Ordo_Publius:

Zabawne, że wrzuciłeś ten obrazek i nie widzisz korelacji pomiędzy długiem, a "upadkiem" państwa. Grecja jest bankrutem i jakbyś zapytał Greka o jego poziom życia, to nie byłby zadowolony pomimo bogatego socjalu... Od dawna się mówi, że Hiszpania i Portugalia powoli upada, co też doskonale odzwierciedla twój wykres.

Szwecja i Dania upadają odc.2137

Kompletnie nie rozumiesz, co się do ciebie pisze. Nic, a nic...

[ajuto00]

Co ty porownujesz? Ich stać na bogaty socjal, nas nie.

@Cyderek: Wydaje mi się, że wg twojej tezy nikogo nie stać na socjal, bo jest po prostu nieopłacalny. A jednak zmniejszenie nierówności finansowych ma spory wpływ na ogólny rozwój społeczeństwa. Jak masz po jednej stronie muru z kolczatkami bogactwo, a po drugiej slumsy, to znaczy, że żyjesz w chorym państwie.

Szczęśliwe państwo nie musi być bogate w opór, wystarczy, że większości

[Ordo_Publius]

@Cyderek: Właśnie udowodniłeś, że nie rozumiesz na czym polega kryzys w Grecji. Spłycasz go do chłopskiego rozumu tak samo jak inne twierdzenia, np. :

Co z tego, że państwo opiekuńcze będzie korzystne krótkoterminowo, skoro w dłuższej perspektywie doprowadzi do finansowego kryzysu i drastycznego pogorszenia jakości życia większości społeczeństwa.