Wpis z mikrobloga

KRÓTKA HISTORIA NOWOCZESNEGO IZRAELA - CZĘŚĆ 1

Jeżeli chcesz być wołany do kolejnych wpisów zaplusuj ten wpis

Trochę minęło od ostatniego wpisu, ale dzisiaj, w związku z ostatnimi gorącymi wydarzeniami jedziemy z nową serią, mam nadzieję, że się spodoba ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#historiaiwojskowosc

W części pierwszej będziemy mówić o okolicach lat ~1880-1914. W części drugiej opiszę czym był Mandat Palestyny w latach 1920-1945, a w końcu będzie słowo o samym powstaniu państwa Izrael w latach 1945-1948.

Historię zacząć należy od spojrzenia na mapę. Tę mapę, tu, w tym poście. Mapa przedstawia Bliski Wschód w roku pańskim 1914. Jak wiemy brytyjskie wpływy w regionie nie były jeszcze "at its height", co nastąpiło dopiero po I wojnie światowej. Zamiast tego na terenie większości bliskiego wschodu istniało jeszcze chwiejące się Imperium Osmańskie złożone z wielu terenów o dość dużej autonomii.

Tymczasem kilka tysięcy kilometrów dalej, w Europie, a głównie Wielkiej Brytanii i Francji zaczął działać ruch na rzecz Żydów. Ruch ten nazywa się syjonizmem (ang. zionism), od, no cóż, Syjonu, czyli ziemi obiecanej Żydom według Talmudu. Żeby Syjon mógł dobrze funkcjonować, do tematu nareszcie trzeba było podejść przyziemnie i tym właśnie syjonizm się zajmował. Dotychczas bowiem Żydzi czekali na objawienie się Mesjasza, który do ów Raju miał ich poprowadzić. Jak jednak regularnie ginęli w pogromach - tu, dla jasności, niekoniecznie zupełnie niewinnie - dotarło w końcu, że może warto coś z tematem robić.

Żeby stworzyć Syjon potrzebujesz:
1) Idei
2) Ludzi
3) Pieniędzy

W XIX wieku Żydzi zorganizowali się na tyle, że mieli w końcu wszystko w jednym momencie.
Ad. 1 - ludzi dała im najpierw szkoła rolnicza w Dżaffie (Jaffa), a następnie uchodźcy uciekający głównie z terenów Ukrainy i Rumunii, gdzie w latach' 80 odbyły się pogromy na ludności żydowskiej skutkujący w tysiacach zabitych, rannych, zgwałconych i ograbionych z majątku. Ci ludzie potrzebowali idei i byli na nią szczególnie podatni.

Ad. 2 - Ideę dał im ojciec nowoczesnego Izraela, nazwisko bardzo ważne, bo to troszkę taki żydowski Piłsudski, czyli TEODOR HERZL. Herzl był austriackim Żydem, któremu sprzyjała również austro-węgierska administracja szukająca ścieżki na przejęcie żydowskiej ziemi na legalnej drodze w Galicji i Siedmiogrodzie. Herzl znany jest z napisanej przez siebie książki - "Die Judenstaat" - w której szczegółowo opisał mechanizm i sposób w jaki powinno powstać państwo Izrael.
A jak miał powstać? Głównie za sprawą mobilizacji żydowskiej diaspory, kontrolowanej kolonizacji Palestyny, oparciu się na społeczności agrarnej i autarkicznej (czyli samowystarczalnej gospodarczo) oraz wykupie ziem spod osmańskiej administracji. Do tego wszystkie potrzebne były jednak pieniądze.

Ad. 3 - i tu wchodzi osoba wszystkim znana. Pieniądze na realizację marzenia o Izraelu dał żydowski milioner, bankier Lord Walter Rotschildt. Rotschildt przez całe swoje życie zresztą wspierał rozwój Izraela wielkimi pieniędzmi... choć nigdy w nim nie zamieszkał

Mamy podstawy. To teraz co nieco o samych "wyprawie" zwolenników syjonizmu. Kolonizacja Palestyny postępowała w falach. Fale te nazywane są w angielskiej historiografii "Aliyah", na polski to chyba "Alie", co po hebrajsku znaczy "wzniesienie się" tudzież "ascendencja". W tym względzie Alie przypominają polską emigrację z tego okresu np. do Brazylii czy Argentyny - czyli start od zera, ale LEGALNYMI ŚRODKAMI. To jest #!$%@? ważne w kontekście całej historii Izraela. Choć nie do końca jasne.

Bo widzicie, administracja Turcji Osmańskiej przyjmowała Żydów - a głównie ich pieniądze - z zadowoleniem, bo w tym czasie w Istambule narastały protesty konstytucyjne oraz cały ruch tzw. Młodej Turcji, z której poniekąd wywodził się Ataturk, a prowincje, zwłaszcza peryferyjne jak Palestyna czy Hedżaz (Hejjaz) pozostały troszkę niedofinansowane. W efekcie Arabowie z chęcią sprzedawali Żydom ziemię, a Turcy klepali cały układ, a nawet naciskali na zawieranie kontraktów.
Trzeba jednak sprawiedliwie zaznaczyć, że Turcy Osmańscy =/= Arabowie. Arabowie do dziś uważają Turków raczej za wieloletnich okupantów i ludzi o innym języku i kulturze (choć tożsamej religii). Rebelie, bunty i antyturecka partyzantka były na tych ziemiach standardem, na czym potem skorzystał "Lawrence z Arabii". Decyzji o kolonizacji izraelskiej nie podjęli więc Arabowie sensu stricto, ale ichniejszy "okupant". Trzeba jednak ciągle pamiętać, że Arabowie bynajmniej nie byli Żydom wrodzy.
W tym czasie. Do dalszego etapu dojdziemy.

Alii było łącznie około siedem. Siedem dużych emigracji, w ramach których wykupiono ok. 5,4% całej ziemi Palestyny. W pierwszych Aliach udział brali raczej stricte syjoniści napędzani słowami Herzla, ale wkrótce przyłączyli się także żydowscy socjaliści, czyli Kibucnicy, o których jeszcze wspomnę. Tak więc jak na rok 1914 Żydów wciąż było dość niewielu, ale mieli legalne oraz pewne miejsce w dzisiejszej Palestynie.

Na tyle legalne i pewne, że zaczęli się liczyć jako siła polityczna.

A ta miała być ważna już wkrótce, bowiem w Europie wybuchła wojna, a w listopadzie 1914 roku Imperium Osmańskie uderzyło na Brytyjczyków na Bliskim Wschodzie.

Cdn...

Autor postu: [Lekcje wojskowości i historii z Marcinem](https://www.facebook.com/historiaiwojskowosc/?__xts__[0]=68.ARA6l-O5ZE3DzzVIwzh5E9woXEG2xxQtsBBKbJLwgfNensf1r3-OlOZTO3eDEFIUR5Wu2SBNKzDzQo5U-XwErNt9SBZAqJnFVoc3rM48zy5-Y5w0SnkghUs6DlgxJt4OFl5ynwaSRk8swqB1b1CKZi4b4kWsrhGykUsOFAau6dOiLWylsLDek6Y3dFttZeRiDuoVCpRugZzGk-CHcVUQbamH8kYjM-y80DZ6qrvRebPV1BPSTQ7BGlvmJ8jB0NICXPj0kIz9l7RDZsM-M8rZs8BJ2l5xw7XlMDZwE1NLCP1psaXBcV2NHpv2lXX85VWXK6tNJtUfcbfJZE&tn_=k*F&tn-str=k*F)

#historia #gruparatowaniapoziomu #ciekawostki #izrael
Mleko_O - KRÓTKA HISTORIA NOWOCZESNEGO IZRAELA - CZĘŚĆ 1

Jeżeli chcesz być wołany ...

źródło: comment_1620797346ZrhNa3HnKiv2jVi7jFUnsL.jpg

Pobierz
  • 104
@Zaprzeczacz: Ale chochoł. Żydzi byli bardzo mało zasymilowani, i zawsze wyróżniali się na tle innych grup. To, że część się zasymiluje jest oczywiste, żadna grupa nie jest monolitem, i rzucenie kilku nazwisk nie wnosi niczego do dyskusji. Jako ciekawostkę powiem, że Żydzi walczyli także podczas I Wojny Światowej, chociażby pod Gallipoli. Ignoranctwo i nieuctwo, które pojawia się na tym portalu to żenada.
@Zaprzeczacz:

Jak zanotował poseł piński Mateusz Butrymowicz w swojej broszurze wydanej w 1789 r. Sposób uformowania Żydów polskich w pożytecznych krajowi obywatelów: „lud żydowski [...] oddzielnym w kraju czyni się narodem”, pozostając „pod samowładnym kahałów swoich rządem” i „trzymając się [...] dawnych swoich co do ubioru i sposobu życia nałogów [...] pożytecznym krajowi być nie może, owszem nieznośnym dla niego staje się ciężarem”.


https://sztetl.org.pl/pl/slownik/antysemityzm

O prawodawstwie było już dzisiaj wspominane, zachęcam
@Mleko_O

Arabowie brali w Holocauście aktywny udział. Wyżej wspomniany Haj Amin al-Husseini zwerbował 20 tysięcy ochotników do oddziałów SS, które potem masowo mordowali i deportowali Żydów na Węgrzech i Chorwacji. Za co chwalił go nawet Himmler.

W ogóle to polecam zapoznać się z historią Żydów w XX wieku, w różnych krajach, m. in. to jakie im ograniczenia nakładano pod wpływem antysemityzmu, który swój peak nabierał od 1899, a Holocaust to była tego
@Mleko_O: Upewnię się. Wiesz skąd wzięły się "getta" (bardziej pasuje określenie dzielnice) żydowskie? I jak wyglądał napływ osadnictwa żydowskiego na tereny ziem polskich? Upewnię się również czy wiesz, że prawodawstwo żydowskie (wydaje mi się, że o to Ci chodzi) było ustanowione przez władców ziem polskich? Upewnię się, że wiesz jakie typy spraw były regulowane przez wewnętrzne prawo żydowskie?

Pozwolę sobie również na przytyk, że chyba nie rozumiesz pojęcia "głównego nurtu" skoro
@Mleko_O: halo, proszę mi tu dać drugą część jak najszybciej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Odnośnie relatywizmu też tak mam jak Ty i uważam że wszystko jest względne, to nie jest przyjemne bo co chwile sobie wszędzie robisz wrogów, dlatego, że większość ludzi woli sobie coś skategoryzować jako dobre lub złe. Ale chyba taka natura większości ludzi, dlatego nie wygłaszam niektórych swoich poglądów.
@funkmess: Zgodzę się z Tobą. Dlatego też określenie, które padło przez autora wpisu jakoby "(...) chociażby przez zwyczajowy brak asymilacji. W Polsce przykładowo żyją Tatarzy którzy się całkiem nieźle zasymilowali i żyją tutaj pokojowo od wieków, z Żydami nigdy tak nie było, zawsze się wyróżniali (...)" mnie tak striggerował, bo jak próbowałem wykazać wcześniej mówienie o braku asymilacji ze strony żydów jest niewłaściwe.

Smutne, że przez wieki bycia narodem multi-kulti ostały
jak świat długi i szeroki, tam gdzie byli Żydzi były też pogromy? Jest w tym też trochę ich winy


@Jestem_robotem123: Ja #!$%@?ę. Przecież to nawet po pokraczności tego zdania widać, jak desperacko starałeś się ulepić nieudolny argument z gówna. Jeszcze te argumenty, że wina może wynikać z bycia dobrym materiałem na ofiarę, masakra xD "Obiektywność".