[b.....s]

#alimenty #bekaztwitterowychjulek #4konserwy #redpill #cuckold

[P.....a]

@krasecz: A czy ja mówię, że nie jest?

[Mikka]

Zrozum, że tak działa instytucja małżeństwa.

@Phyrexia: Zrozum że dyskusja nie jest na temat studiowania wykładni prawa, tylko na temat tego czy to prawo jest dobre. Może użyje twojej argumentacji na przykładzie prawa aborcyjnego w Polsce? No bo zrozum, aborcja jest w Polsce zakazana. Tak działa prawo aborcyjne w naszym kraju.

[Jegwan]

@Phyrexia: Co ty za bzdury wypisujesz? Jak ożenię się z kobietą posiadającą dziecko to z automatu jestem jego ojcem? XD

[P.....a]

@Mikka: Ale to Ty dzwonisz i wtrącasz się do dyskusji rozpoczętej przeze mnie. Po czym próbujesz mi wmówić, że dyskusja jest na inny temat.

[P.....a]

Co ty za bzdury wypisujesz? Jak ożenię się z kobietą posiadającą dziecko to z automatu jestem jego ojcem? XD

@Jegwan: Tak. Jesteś jego ojczymem, czyli przybranym ojcem.

[Mikka]

@Phyrexia: No to ty co chwile przywołujesz to samo twierdzenie cytuję: "Zrozum, że tak działa instytucja małżeństwa.", "Zaczynacie rozumieć na czym polega faktycznie instytucja małżeństwa?" jakbyśmy #!$%@? o tym nie wiedzieli, tylko że sedno dyskusji jest takie że działa niesprawiedliwe xD.

[Jegwan]

@Phyrexia: XD

[Sprus]

@Phyrexia xD

Nie powielaj bzdur

Tu sobie poczytaj na czym polega przysposobienie pasierba/pasierbicy

Pasierb nie jest uznawany za przysposobione z automatu w przypadku ślubu xD

Co za bzdury xD

http://www.blackbook.pl/przysposobienie-pasierba-na-jakich-warunkach-sie-odbywa/

[P.....a]

@Mikka: Nie o tym jest dyskusja. Dyskusja jest o tym co według prawa oznacza, że ktoś jest ojcem.

[MrGalosh]

Dyskusja jest o tym co oznacza, że ktoś jest ojcem.

@Phyrexia: Tylko Ty o tym dyskutujesz xD

[Mikka]

@Phyrexia: No i ci tłumaczą dlaczego prawo jest złe albo niesprawiedliwie a ty im na to "Nie widzisz że tak działa prawo? NIE WIDZISZ??!!"

[P.....a]

@Mikka: Co nie zmienia faktu, że tak działa a ojcem uznaje się prawnego rodzica a nie dawcę spermy.

[P.....a]

Pasierb nie jest uznawany za przysposobione z automatu w przypadku ślubu xD

@Sprus: Faktycznie. W takim razie przepraszam. Wydawało mi się, że jest automatycznie przysposabiane w przypadku nie wskazania ojcowstwa lub zrzeknięcia się przez ojca praw do dziecka. You learn something new every day.

[Mikka]

@Phyrexia:

Zgodnie z art. 62 & 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego istnieje domniemanie, że prawnym ojcem jest mąż matki dziecka, jeżeli urodziło się w czasie trwania małżeństwa lub przed upływem 300 dni od jego ustania lub unieważnienia.

Czyli jak kobieta puści się z jakimś gościem tuż przed rozwodem ze swoim mężem, i dziecko się urodzi w mniej niż 300 dni po rozwodzie, to ojcem jest były mąż? Jeżeli tak to to

[Khraell]

Tyle razy wrzucam, a Wy dalej z nią dyskutujecie xD

[matiJ]

@Mikka: a najlepsze jest to, że wcale nie tak łatwo wyprostować taką sytuację. Było kilka głośnych spraw, gdzie dzieci ani ich matki nie chciały zgodzić się na testy dna, a sąd wcale nie był skory to nakazania tego. Bo lepszy taki "nie-ojciec" który płaci na utrzymanie niż biologiczny ojciec, którego nie można znaleźć albo, który nie będzie płacił. Sąd w takim wypadku kieruje się dobrem dziecka

[Kristesherez]

@Khraell: I cyk ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Khraell]

@Kristesherez: Lepiej zapobiegać niż leczyć ;)