Wpis z mikrobloga

Tak jak pisałem w moich poprzednich wpisach - dzisiaj sporo osób na Wykopie jest zszokowane i zaskoczone jak to się stało, że Chauvin został "niesprawiedliwie skazany" "wbrew dowodom".

Dowodów na winę Chauvina było sporo, po prostu na wykopie się nie pojawiały bo były błyskawicznie zakopywane, a na główną trafiały głównie znaleziska wybielające Chauvina, często wręcz zmanipulowane: np. nr.1 i nr.2 . Dlatego chciałbym przedstawić główne dowody przez które Chauvin został skazany.

Zanim zacznę - klasyfikacja czynu. Chauvin, wbrew temu co się często podaje, nie został oskarżony o celowe zamordowanie Floyda. Wszystkie jego oskarżenia dotyczą niecelowego spowodowania śmierci, więc nikt nie oskarżył go o o celowe zabicie Floyda.

Dowód nr. 1 - wg. mnie najważniejszy - autopsja oraz zeznania patologa sądowego hrabstwa Hennepin dr. Andrew Bakera. Zarówno w swoim oryginalnym oświadczenia przy publikacji autopsji jak i przed sądem twierdził, że śmierć Floyda była spowodowana przez osoby trzecie i pomimo stanu zdrowia Floyda a także zażytych narkotyków by on ciągle żył. Powodem śmierci była akcja policji - tu był bardzo jasny w swojej diagnozie i nawet to podkreślił gdy obrona próbowała go pytać o narkotyki zażyte przez Floyda.

Tu warto zauważyć, że na wykopie (i wielu innych miejscach) kłamliwie było powtarzane, że z autopsji wynika, że Floyd umarł w wyniku przedawkowania/problemów z sercem, co jest kłamstwem lub w najlepszym wypadku niezrozumieniem tego dokumentu. Diagnoza patologa sądowego wykonującego autopsję była jasna - śmierć w wyniku osób trzecich.

Oczywiście byli wzywani do zeznań inni lekarze - Ci wezwanie przez prokuraturę twierdzili, że za śmierć Floyda odpowiada policja, ten wezwany przez obronę, że za śmierć odpowiadają narkotyki i stan zdrowia. Ale dr. Baker miał tą przewagę, że był tu najbardziej bezstronny - jest patologiem sądowym zatrudnionym przez hrabstwo i to on wykonał autopsję zanim cała afera się rozwinęła i to on widział ciało Floyda. Wszyscy inni lekarze opierali się na jego autopsji.

Dowód nr. 2 - zeznania przełożonych Chauvina - szef policji Medaria Arradondo a także była kierująca programem treningowym Katie Blackwell zeznali jak Chauvin złamał procedury jakie obowiązują policjantów w Minneapolis. Chodziło głównie o to jak długo Chauvin trzymał kolano na Floydzie a także o to, że nie udzielił mu pomocy gdy ten przestał się ruszać a policjanci stwierdzili u niego brak tętna.

Dowód nr. 3 - zeznania świadków, którzy byli na miejscu a także ratowników medycznych, którzy przyjechali, że Chauvin utrzymywał swoją pozycję na Floydzie także, gdy ten przestał się już ruszać i gdy policjanci stwierdzili brak tętna. Pomimo tego Chauvin nie zdjął nogi z Floyda a także odmówił sugestii pozostałych policjantów by Floyda ułożyć w tzw. "pozycji bezpiecznej".

Ława przysięgłych miała więc przedstawione następujące fakty - Chauvin złamał procedury policji podczas zatrzymania Floyda a do tego nie udzielił mu pomocy gdy ten przestał oddychać i zanikło mu tętno. Wg. lekarza, który wykonał autopsję śmierć Floyda była wynikiem działań Chauvina i gdyby nie on, to Floyd ciągle by żył.

Oczywiście obrona starała się podważyć tą historię, taka jest jej rola i nie można winić adwokata za podważenie tych zeznań, szukanie dziury w całym i próbach nadania innej interpretacji wydarzeń.

Obrona też wzywała swoich świadków, którzy zeznawali tak by obronić Chauvina, ale ich zeznania były dość słabe i nie były w stanie podważyć autorytetu patologa sądowego hrabstwa, który jako jedyny widział ciało Floyda, a także przełożonych Chauvina, którzy pokazali jakie procedury złamał policjant. Żaden ze świadków obrony nie miał żadnej "petardy", która rzuciłaby nowe światło na sprawę - głównie to po prostu były ich opinię i nie byli w stanie przekonać Ławy Przysięgłych.

Podsumowując - dowody na winę Chauvina jak najbardziej były, zeznających na jego niekorzyść było znacznie więcej, ale tu chciałem przedstawić te które imo najbardziej przyczyniły się do skazania. To jest moja prywatna i subiektywna ocena.

Gdyby Chauvin nie złamał procedur i zaczął udzielać Floydowi pierwszej pomocy, to imo zostałby uniewinniony, bo potencjalna śmierć nastąpiłaby w wyniku uprawnionych działań policji.




#neuropa #4konserwy #usa #wydarzenia #georgefloyd
rzep - Tak jak pisałem w moich poprzednich wpisach - dzisiaj sporo osób na Wykopie je...

źródło: comment_1618993829VxXmD6ZAEqeFLIYMFwMAPs.jpg

Pobierz
  • 199
  • Odpowiedz
@KrzysztofMickiewicz
Stężenie śmiertelne dla fanantylu nie wynosi 0,1 ng/ml
Dawka używana w znieczuleniach jest 10 razy większa (od 1 ng/ml); dawka wywołująca znieczulenie ogólne to od 10 do 20 ng/ml, przy dużych operacjach do 50 ng.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/drug-profiles/fentanyl_en

Z badań opisujących wyniki analiz osób zmarłych w związku z fenantylem średnie stężenie we krwi wynosiło 24 ug/ml
https://www.dovepress.com/causes-nature-and-toxicology-of-fentanyl-associated-deaths-a-systemati-peer-reviewed-fulltext-article-JPR
  • Odpowiedz
Masz do czynienia z ludźmi którzy dosłownie negują możliwość uduszenie kogoś fizycznie.


@Sinity: No wiesz, niektórzy z tych ludzi mają po kilka lub kilkanaście lat codziennych doświadczeń z treningów i walk na macie, podczas których i dusili i byli duszeni... Ale jakiś nigdy to się nie udało przy pomocy nacisku na szyję z jednej strony. Ale co oni mogą tam wiedzieć, co nie?
  • Odpowiedz
@deviator: Czyli twierdzisz że nie ma możliwości by kogoś udusić siedząc odpowiednią ilość czasu na jego kolanie?

Na tych treningach regularnie robią to przez minuty, nawet jeśli partner treningowy w trakcie straci przytomność? Seems legit.
  • Odpowiedz
No wiesz, niektórzy z tych ludzi mają po kilka lub kilkanaście lat codziennych doświadczeń z treningów i walk na macie, podczas których i dusili i byli duszeni... Ale jakiś nigdy to się nie udało przy pomocy nacisku na szyję z jednej strony. Ale co oni mogą tam wiedzieć, co nie?


@deviator: Masz w materiałach szkoleniowych policji, że samo położenie zatrzymanego na brzuchu ze spiętymi z tyłu rękami może doprowadzić do
  • Odpowiedz
Przy takiej ogromnej presji społeczeństwa i nawet samych czarnoskórych polityków ciężko mówić o braku stronniczości. Sędzia sam był blisko ogłosić „mistral”. Wg prawa powinien go ogłosić. Tak nawiasem mówiąc trumpa chcieli usunąć dokładnie za to samo.


@peasoup: Presja jest zawsze przy tak głośnych sprawach. Wiele spraw w historii USA rodziło silne emocje, ale udało się je doprowadzić do końca.

Gdyby wypowiedź jakiegoś polityka miała doprowadzać do unieważnienia rozprawy to procesy
  • Odpowiedz
@rzep: Podejrzewam ze gdyby oskarżyli go o Holokaust tez by osadzili go jako winnego. Presja otoczenia miała ogromny wpływ. Co nie oznacza ze nie przekroczył uprawnień i naraził gościa na smierć. To ze gorgio zjadl pół kilograma fenatynolu powinno być czynnikiem łagodzącym, co się nie stało. Tak czy inaczej zasłużył sobie na wiezienie ale nie mógł liczyć na sprawiedliwy osad. A teraz zastanawiam się w jaka stronę to pójdzie. Czy
  • Odpowiedz
że samo położenie zatrzymanego na brzuchu ze spiętymi z tyłu rękami może doprowadzić do duszenia się.


@rzep: Czyli bez klęczenia też byłby to morderstwo gdyby tylko spełnili prośbę zatrzymanego i położyli go na ziemi?
  • Odpowiedz
Na tych treningach regularnie robią to przez minuty, nawet jeśli partner treningowy w trakcie straci przytomność?


@Sinity: Raczej nie cwiczy się z ludzmi w stanie skrajnego upojenia, a dla policjantów nie jest niczym niezwykłym że nawalony jak szpadel pacjent potrafi w pewnej chwili "odpłynąć".
  • Odpowiedz