Aktywne Wpisy
#gielda #xtb
XTB reklamuje się mówiąc, że oferuje 0% prowizji na zakup akcji i ETF do 100.000EUR miesięcznie. Wydaje się, że ich marketing celuje głównie w "przeciętnych" ludzi (XTB jest sponsorem KSW, Kanału Sportowego, Kanału Zero), a średnia zarobków w Polsce to około 2.000EUR.
Mało, który Polak kupujący akcje/ etf przekracza ten miesięczny limit, a serwery, pracowncy w liczbie 1000+, nieruchomości, reklamy itd same się nie opłacą. Odpowiedzią są oczywiście kontrakty CFD, ryzykowne instrumenty finansowe z dźwignią, na których większość grających traci.
Pewnie
XTB reklamuje się mówiąc, że oferuje 0% prowizji na zakup akcji i ETF do 100.000EUR miesięcznie. Wydaje się, że ich marketing celuje głównie w "przeciętnych" ludzi (XTB jest sponsorem KSW, Kanału Sportowego, Kanału Zero), a średnia zarobków w Polsce to około 2.000EUR.
Mało, który Polak kupujący akcje/ etf przekracza ten miesięczny limit, a serwery, pracowncy w liczbie 1000+, nieruchomości, reklamy itd same się nie opłacą. Odpowiedzią są oczywiście kontrakty CFD, ryzykowne instrumenty finansowe z dźwignią, na których większość grających traci.
Pewnie
![saakaszi](https://wykop.pl/cdn/c3397992/saakaszi_PHrMZJ16MS,q60.jpg)
saakaszi +349
Bosak stwierdził że nie rozumie w jakim celu został zatrzymany Romanowski i że to wszystko to pokazówka XD
Później dodał że są zwolennikami wyjaśnienia tej sprawy, ale siła zatrzymania powinna być używana na ile to jest niezbędne.
#neuropa #bekazprawakow #bekazkonfederacji #konfederacja #polska #prawo #bekazpisu #polityka #sejm
Później dodał że są zwolennikami wyjaśnienia tej sprawy, ale siła zatrzymania powinna być używana na ile to jest niezbędne.
#neuropa #bekazprawakow #bekazkonfederacji #konfederacja #polska #prawo #bekazpisu #polityka #sejm
![saakaszi - Bosak stwierdził że nie rozumie w jakim celu został zatrzymany Romanowski ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/203797679ac56292c4fe7f2a24d19b9da3521aa56e723031642177f527e47244,w150.jpg?author=saakaszi&auth=924e869cd378d247dc9cc42017dcbc35)
źródło: xd12
Pobierz
Dowodów na winę Chauvina było sporo, po prostu na wykopie się nie pojawiały bo były błyskawicznie zakopywane, a na główną trafiały głównie znaleziska wybielające Chauvina, często wręcz zmanipulowane: np. nr.1 i nr.2 . Dlatego chciałbym przedstawić główne dowody przez które Chauvin został skazany.
Zanim zacznę - klasyfikacja czynu. Chauvin, wbrew temu co się często podaje, nie został oskarżony o celowe zamordowanie Floyda. Wszystkie jego oskarżenia dotyczą niecelowego spowodowania śmierci, więc nikt nie oskarżył go o o celowe zabicie Floyda.
Dowód nr. 1 - wg. mnie najważniejszy - autopsja oraz zeznania patologa sądowego hrabstwa Hennepin dr. Andrew Bakera. Zarówno w swoim oryginalnym oświadczenia przy publikacji autopsji jak i przed sądem twierdził, że śmierć Floyda była spowodowana przez osoby trzecie i pomimo stanu zdrowia Floyda a także zażytych narkotyków by on ciągle żył. Powodem śmierci była akcja policji - tu był bardzo jasny w swojej diagnozie i nawet to podkreślił gdy obrona próbowała go pytać o narkotyki zażyte przez Floyda.
Tu warto zauważyć, że na wykopie (i wielu innych miejscach) kłamliwie było powtarzane, że z autopsji wynika, że Floyd umarł w wyniku przedawkowania/problemów z sercem, co jest kłamstwem lub w najlepszym wypadku niezrozumieniem tego dokumentu. Diagnoza patologa sądowego wykonującego autopsję była jasna - śmierć w wyniku osób trzecich.
Oczywiście byli wzywani do zeznań inni lekarze - Ci wezwanie przez prokuraturę twierdzili, że za śmierć Floyda odpowiada policja, ten wezwany przez obronę, że za śmierć odpowiadają narkotyki i stan zdrowia. Ale dr. Baker miał tą przewagę, że był tu najbardziej bezstronny - jest patologiem sądowym zatrudnionym przez hrabstwo i to on wykonał autopsję zanim cała afera się rozwinęła i to on widział ciało Floyda. Wszyscy inni lekarze opierali się na jego autopsji.
Dowód nr. 2 - zeznania przełożonych Chauvina - szef policji Medaria Arradondo a także była kierująca programem treningowym Katie Blackwell zeznali jak Chauvin złamał procedury jakie obowiązują policjantów w Minneapolis. Chodziło głównie o to jak długo Chauvin trzymał kolano na Floydzie a także o to, że nie udzielił mu pomocy gdy ten przestał się ruszać a policjanci stwierdzili u niego brak tętna.
Dowód nr. 3 - zeznania świadków, którzy byli na miejscu a także ratowników medycznych, którzy przyjechali, że Chauvin utrzymywał swoją pozycję na Floydzie także, gdy ten przestał się już ruszać i gdy policjanci stwierdzili brak tętna. Pomimo tego Chauvin nie zdjął nogi z Floyda a także odmówił sugestii pozostałych policjantów by Floyda ułożyć w tzw. "pozycji bezpiecznej".
Ława przysięgłych miała więc przedstawione następujące fakty - Chauvin złamał procedury policji podczas zatrzymania Floyda a do tego nie udzielił mu pomocy gdy ten przestał oddychać i zanikło mu tętno. Wg. lekarza, który wykonał autopsję śmierć Floyda była wynikiem działań Chauvina i gdyby nie on, to Floyd ciągle by żył.
Oczywiście obrona starała się podważyć tą historię, taka jest jej rola i nie można winić adwokata za podważenie tych zeznań, szukanie dziury w całym i próbach nadania innej interpretacji wydarzeń.
Obrona też wzywała swoich świadków, którzy zeznawali tak by obronić Chauvina, ale ich zeznania były dość słabe i nie były w stanie podważyć autorytetu patologa sądowego hrabstwa, który jako jedyny widział ciało Floyda, a także przełożonych Chauvina, którzy pokazali jakie procedury złamał policjant. Żaden ze świadków obrony nie miał żadnej "petardy", która rzuciłaby nowe światło na sprawę - głównie to po prostu były ich opinię i nie byli w stanie przekonać Ławy Przysięgłych.
Podsumowując - dowody na winę Chauvina jak najbardziej były, zeznających na jego niekorzyść było znacznie więcej, ale tu chciałem przedstawić te które imo najbardziej przyczyniły się do skazania. To jest moja prywatna i subiektywna ocena.
Gdyby Chauvin nie złamał procedur i zaczął udzielać Floydowi pierwszej pomocy, to imo zostałby uniewinniony, bo potencjalna śmierć nastąpiłaby w wyniku uprawnionych działań policji.
#neuropa #4konserwy #usa #wydarzenia #georgefloyd
źródło: comment_1618993829VxXmD6ZAEqeFLIYMFwMAPs.jpg
PobierzStężenie śmiertelne dla fanantylu nie wynosi 0,1 ng/ml
Dawka używana w znieczuleniach jest 10 razy większa (od 1 ng/ml); dawka wywołująca znieczulenie ogólne to od 10 do 20 ng/ml, przy dużych operacjach do 50 ng.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/drug-profiles/fentanyl_en
Z badań opisujących wyniki analiz osób zmarłych w związku z fenantylem średnie stężenie we krwi wynosiło 24 ug/ml
https://www.dovepress.com/causes-nature-and-toxicology-of-fentanyl-associated-deaths-a-systemati-peer-reviewed-fulltext-article-JPR
@Sinity: No wiesz, niektórzy z tych ludzi mają po kilka lub kilkanaście lat codziennych doświadczeń z treningów i walk na macie, podczas których i dusili i byli duszeni... Ale jakiś nigdy to się nie udało przy pomocy nacisku na szyję z jednej strony. Ale co oni mogą tam wiedzieć, co nie?
Na tych treningach regularnie robią to przez minuty, nawet jeśli partner treningowy w trakcie straci przytomność? Seems legit.
@marcelus: Setki lat systemu prawnego w USA się z tobą nie zgadza.
@deviator: Masz w materiałach szkoleniowych policji, że samo położenie zatrzymanego na brzuchu ze spiętymi z tyłu rękami może doprowadzić do
@ButtHurtAlert: Nie, nie można. Gdzie coś takiego napisałem?
@peasoup: Presja jest zawsze przy tak głośnych sprawach. Wiele spraw w historii USA rodziło silne emocje, ale udało się je doprowadzić do końca.
Gdyby wypowiedź jakiegoś polityka miała doprowadzać do unieważnienia rozprawy to procesy
@PiccoloColo: Rigcz nie polega tylko na nieopluwaniu się, ale raczej na uznaniu stwierdzonych faktów bądź wykazaniu błędów rozumowania opa.
@pianinka: A ja właśnie myślałem że jest XD
xDDDDD
przestałem czytać po tym
@rzep: Czyli bez klęczenia też byłby to morderstwo gdyby tylko spełnili prośbę zatrzymanego i położyli go na ziemi?
@Sinity: Raczej nie cwiczy się z ludzmi w stanie skrajnego upojenia, a dla policjantów nie jest niczym niezwykłym że nawalony jak szpadel pacjent potrafi w pewnej chwili "odpłynąć".