[KrolSandaczPierwszyRozrzutny]

Mam przewód o oporze 2ohm. Chcę, żeby płynął przez niego prąd o napięciu 1000V i natężeniu 300A. Z prawa Ohma I=U/R jasno wynika że jest to niemożliwe, bo gdy przyłożę napięcie 1000V to popłynie prąd o I = 500A. Można powiedzieć że z prawa ohma wynika, że przy stałym oporze przewodu nie da się dowolnie dobrać napięcia i natężenia bo ich stosunek jest określany właśnie przez opór.
Jak w takim razie możliwe jest, że w liniach przesyłowych płynie prąd o "jak największym napięciu i jak najmniejszym natężeniu", skoro z prawa ohma wynika że nie możemy dowolnie manipulować stosunkiem tych wielkości, bo opór linii przesyłowej jest stały i gdy zwiększymy napięcie to zwiększy nam się też natężenie?

#elektryka #elektrotechnika #elektroda #pytanie

[darek-jg]

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: linia przesyłowa to nie tylko kabel, na końcu jest transformator który zmienia ten opór, ale nie jestem jakimś specem od elektryki ;-)

[KrolSandaczPierwszyRozrzutny]

@PanKracy582

czemu miałoby się zwiększyć natężenie?

Zgodnie z prawem Ohma I=U/R, zwiększając napięcie zwiększany też natężenie jeśli nie zmienia się opór

[KrolSandaczPierwszyRozrzutny]

@darek-jg no tak, ale zasadność pytania chyba pozostaje, możemy wliczyć opór transformatora do tego podanego przeze mnie oporu przewodu

[Voyo]

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: Mozesz przeslac 1000V przy 300A bo nie uwzgledniles oporu odbiornika.

[D.....a]

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: Po pierwsze, to natężenie nie jest "wysyłane" tylko jest "odbierane" i zależne od odbiorów. Im większy będzie odbiór, a więc większe natężenie, tym bardziej będzie spadało napięcie przy przesyle przez linię o danym oporze (nie stosuj tu wzoru I=U/R, tylko ΔU = IR, czyli spadek napięcia na oporze jest wprost proporcjonalny do przepływającego prądu). A żeby temu spadkowi napięcia przeciwdziałać, to stosuje się atotransformatory, które podczas przekształcania jednego poziomu napięcia

[kerkociag]

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: w dużym uproszczeniu w przypadku linii przesyłowej nie przykładasz napięcia 1000 V do przewodu, tylko do szeregowego połączenia przewodu i odbioru, który ma sporo większą rezystancję, na której odłoży się większość napięcia
jak zwiększysz napięcie linii to płynie mniejszy prąd, bo odbiór jest połączony przez transformator, który transformuje rezystancję przez kwadrat przekładni, więc rezystancja "widziana" przez linię jest większa
np. napięcie rośnie 5 razy, to przekładnia transformatora musi wzrosnąć pięć

[1.....h]

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny ze złego wzoru wychodzisz kolego ;) P=UIcosfi - z tego jasno wynika że napięcie jest odwrotnie proporcjonalne do prądu przy zachowaniu stałej mocy odbiornika i współczynnika mocy elektrycznej - jeżeli dana część sieci energetycznej ma swoje P to zwiększając U w sieci zmniejszamy I w przewodach do punktu transformacji na niższe U i wyższe I, ale w tym punkcie np. stacja transformatorowa Sn/nn zasilana jest tak mała liczba odbiorców czyli pobierana

[KrolSandaczPierwszyRozrzutny]

@Dzyszla
@kerkociag
@100mph
Teraz wiem przynajmniej że źle rozumuję, dzięki za rozjaśnienie

[KrolSandaczPierwszyRozrzutny]

@Dzyszla

Im większy będzie odbiór, a więc większe natężenie

Mówisz że jak będzie większy opór to będzie większe natężenie, ale znowu mogę użyć wzoru I=U/R z którego wynika że im większy opór włączę w obwód tym prąd będzie mniejszy, znowu popełniam gdzieś błąd logiczny?

[1.....h]

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny popełniasz błąd bo U to spadek napięcia na odbiorniku w tym przypadku a nie napięcie w sieci

[KrolSandaczPierwszyRozrzutny]

@100mph ooo, no i to jest odpowiedź której potrzebowałem :D
Dzięki jeszcze raz

[D.....a]

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: Odbiór (zapotrzebowanie), nie opór.

[KrolSandaczPierwszyRozrzutny]

@Dzyszla myślałem że zwiększone zapotrzebowanie można rozpatrywać po prostu jako wpięcie w obwód mocniejszego opornika

[D.....a]

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: Wręcz odwrotnie. Im większy opornik, tym - przy takim samym spadku napięcia na nim - mniejszy prąd. A konkretnie - im większe zapotrzebowanie na energię, tym większy spadek napięcia na nim, a więc obrazowo - mniejszy jego opór.

[KrolSandaczPierwszyRozrzutny]

@Dzyszla ciekawe, można w takim razie posunąć się do obrazowego uproszczenia, na przykład że dwa odkurzacze wpięte w obwód będą miały mniejszy opór niż jeden odkurzacz, bo razem będą potrzebować więcej prądu?

[D.....a]

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: Tak, bo wpinasz je równolegle przecież. Ale już z przewodem przesyłowym jest to połączenie szeregowe.

[KrolSandaczPierwszyRozrzutny]

@Dzyszla no i teraz to zaczyna mieć sens
Na wykop zawsze można liczyć

[KrolSandaczPierwszyRozrzutny]

@dare4more dzięki, akurat powód takiego podbijania napięcia i obniżania natężenia w linii jest mi dobrze znany, pytanie odnosiło się jedynie do sposobów osiągnięcia takiego zjawiska