Aktywne Wpisy
![motilal](https://wykop.pl/cdn/c3397992/motilal_raTkGqIQqR,q60.jpg)
motilal +65
Nie wiem jak bardzo nasrane we łbie trzeba mieć, żeby cieszyć się z tego, że zwykli ludzie, którzy poszli na koncert, zginęli w zamachu terrorystycznym. Mam wrażenie, że niektórym rusofobia tak bardzo przeżarła umysł, że bardzo chętnie by kogoś zamordowali tylko dlatego, że jest z Rosji.
#ukraina #rosja
#ukraina #rosja
![rychu-nalepa](https://wykop.pl/cdn/c0834752/ff6779f0d23c748b4913fcccf16991badcedaddac155e4ec4190530a3432233b,q60.jpg)
rychu-nalepa +8
#ukraina właśnie na sadistic widziałem nagranie jak służby rosyjskie łapią jednego z zamachowców w jakimś lesie. Gleba i kolesiowi na dzień dobry odcinają ucho wkładają do ust i każą zjeść. Masakra
Na wypoku też przaśnie. Nijaki pretendent do schedy po @Ospen popełnił kolejny incydent kałowy w związku z domniemaną szkodliwością pandemii COVID-19.
Zobaczmy co mówi matematyka na temat tej p(L)andemii.
Obecnie mamy 1,83 miliona potwierdzonych przypadków zachorowania na COVID-19. W tym 45 997 zgonów (wywołanych między innymi COVID-19, pozostaje pytanie retoryczne czy zarażenie się grypą dałoby taki sam skutek).
Analitycy podkreślają, że:
Czyli: 1,83 * 5 = 9,15 chorych -> (0,045997/9,15) * 100% = 0,503%
Przy założeniu, że analitycy mylą się o połowę:
Mamy:1,83 * 2,5 = 4,58 chorych -> (0,045997/4,58) * 100% = 1,0%
Wniosek: śmiertelność wywołana COVID-19 wynosi od 0,5 do 1%. Pozostaje w takim razie zapytać o wynik polityki pisowskiej bolszewii która przyczyniła się do zapaści między innymi onkologii i zapaści wielu gałęzi gospodarki.
Niemniej, każdy kto śmie śmieć podważyć p(L)andemię jest
SZUREM! A dlaczego, bo kur#a tak! SZURZE,czego nie rozumiesz polaczku SZURZE! (tekst Majk_owizowany).
#konfederacja #4konserwy #polityka #bekazszurow #neuropa #koronawirus #plandemia #bekazlewactwa
źródło: comment_1615457438v5BTgschSZ41SPRT12XHTr.jpg
PobierzI nie, nadmiarowe zgony to nie osoby, które umarły przez obostrzenia bo skok w zgonach dziwnym trafem koreluje z większą ilością nowych zakażeń ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Arizona12: Nie, napisałem, że COVID-19 wg obecnych założeń ma śmiertelność na poziomie 0,5-1%. Co do nakładów na tzw. izolację społeczną nie przyjmuję żadnego stanowiska ponieważ nie posiadam ani danych ani analizy. Pozostaje pytanie, czy bez izolacji społecznej też byśmy dzisiaj mieli prawie 10 milionów zachorowań, nie wiem ale
@fajnytaki299: no nie, kto tutaj się ośmiesza?
iks.de
Izolacja "tak na 60%" w dużych, silnie zurbanizowanych, liberalnych demokracjach zachodnich nie ma większego sensu. Sens miałoby ewentualnie zaspawanie wszystkim drzwi na 2 tygodnie #pdk Patrz porównanie np. stanów z lockdownem i bez lockdownu (Floryda vs. Kalifornia).
Tak, zwłaszcza dezynfekcja przystanków autobusowych ocaliła nas przed drugim Bergamo :)
Warto zrozumieć, że jeśli po sejmowej modlitwie o deszcze spada deszcz, nie oznacza to
Komentarz usunięty przez autora
@Dutch: O widzisz, wspominane przez Ciebie "liczby' to trochę więcej niż znalezienie 1 przykladu pasującego pod tezę. Inaczej, jak sam zresztą wspomniałeś, jesteśmy szurami jak babeczka z poniższego gifu:
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/azV6gjb_460sv.mp4
Ale bez śmieszkowania: dlaczego zatem nie przytoczyłeś porównania Hawajów czy Vermont (spore restrykcje) do Północnej Dakoty (małe restrykcje, ale 5-6 razy więcej zakażeń na 100k)?
https://www.healthline.com/health-news/why-do-california-and-florida-have-similar-covid-19-case-rates-the-answer-is-complicated#Looking-abroad-for-answers
lub przy