Jak się okazuje pewne grupy użytkowników są uprzywilejowane, a inne dyskryminowane w prawach do zamieszczania treści na tym portalu. Już nawet nikt nie stara się tego ukryć.
Więcej w znalezisku poniżej i screenie pod wpisem.
za duplikat uznajemy identyczne lub mocno podobne znalezisko, które zostało opublikowane z późniejszą datą, wyjątkiem są sytuacje gdy później opublikowane znalezisko dostanie się jako pierwsze na stronę główną;
@steemm: No umiem. W którym miejscu jest napisane, że duplikatem jest znalezisko z wcześniejszą datą, które nie weszło na główną, podczas gdy drugie weszło?
Masz inne osoby za kretynów? W zacytowanym przez ciebie fragmencie nie ma czegoś takiego...
Jak się okazuje pewne grupy użytkowników są uprzywilejowane, a inne dyskryminowane w prawach do zamieszczania treści na tym portalu. Już nawet nikt nie stara się tego ukryć.
Więcej w znalezisku poniżej i screenie pod wpisem.
https://www.wykop.pl/link/5986993/afera-manipulacja-glosami-i-znaleziskami/
#afera #moderacjacontent #4konserwy
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
I belka moderacji: "Tak, a o co chodzi?" ( ͡º ͜ʖ͡º)
Duplikat
Jak rozumiemy to zgłoszenie?
ponownie dodane materiały, zawierające identyczną lub bardzo zbliżoną treść do wcześniej opublikowanych w
@Mr--A-Veed: ty potrafisz czytać?
Masz inne osoby za kretynów? W zacytowanym przez ciebie fragmencie nie ma czegoś takiego...
Powinno ono być w wykopalisku (najnowsze) w miejscu zaznaczonym na żółto:
TERAZ UWAGA BĘDZIE WIELKIMI LITERAMI ŻEBY DOTARŁO JAK DO KOGOŚ Z DEFICYTEM
@Mr--A-Veed:
Na mocy tej zasady znalezisko neuropy na głównej nie zostało uznane za duplikat.
A na mocy jakiej zasady znalezisko w wykopalisko zostało tak oznaczone i dostało kłamliwą belkę?
@titus1
@Rv0000
@
@Mr--A-Veed: którego fragmentu nie ogarniasz?
Komentarz usunięty przez autora