[Limonkova]

Ten kraj jest #!$%@?.
Wczoraj słyszałam historię mężczyzny, który przed rozwodem wraz z żoną i 3 dzieci mieszkał za granicą. Tam zarabiał duże pieniądze i generalnie dobrze im sie żyło. Kobieta po czasie zażądała rozwodu i zabrała dzieciaki do Polski. Facet przeprowadził się do PL żeby mieć bliżej do dzieci i musiał zmienić w związku z tym pracę. W międzyczasie toczyła się sprawa o alimenty. Sąd przyznał je na podstawie jego wcześniejszych zarobków. Gościu zarabia teraz ok. 12k na rękę, a na dzieci płaci 10k alimentów. Po opłatach mieszkaniowych zostaje mu 1k na życie.
A wszystko zależy od sędziego... I jak żyć normalnie w tym kraju, gdzie facet płaci ogromne pieniądze a swoje dzieci widuje co drugi weekend? To ma być sprawiedliwość?
#alimenty #dzieci #rozwod

[szyderczy_szczur]

@Limonkova: #pieklomezczyzn

[jadalny_kasztan]

Gościu zarabia teraz ok. 12k na rękę, a na dzieci płaci 10k alimentów.

@Limonkova: ehe, tak_bylo.jpg

Art. 87. KP
Potrącenia z wynagrodzenia za pracę:
§ 3.
Potrącenia mogą być dokonywane w następujących granicach:
1) w razie egzekucji świadczeń alimentacyjnych - do wysokości trzech piątych wynagrodzenia;

[Limonkova]

@szyderczy_szczur: takie historie sprawiają, że tracę wiarę w ludzkość. To jest nienormalne

[Limonkova]

@jadalny_kasztan: historii nie zweryfikuję, bo nie znam osoby osobiście. Nie wiem jak działa prawo w takich sytuacjach, wiec sie nie wypowiem

[rroarr]

@Limonkova: tak_bylo2.jpg
Alimenty zależą od możliwości zarobkowych a nie faktycznych zarobków. Od decyzji sędziego można się odwołać apelacją.

Coś gdzieś słyszałem, Coś gdzieś dopowiem i powstają takie historie z dupy

[Limonkova]

@rroarr: i dlatego typek dostał wyższe alimenty. Bo jego możliwości zarobkowe są wyższe i sąd uznał, że dzieciom nie może obniżyć się poziom życia

[rroarr]

@Limonkova:

Sąd przyznał je na podstawie jego wcześniejszych zarobków.

[Limonkova]

@rroarr: i co o tym myślisz? Tj. O tym że sąd przyznaje alimenty na podstawie możliwości zarobkowych a nie tego, co faktycznie zarabiasz?

[rroarr]

@Limonkova: miałam okazję przestudiować trochę przypadków i wiesz jak to w praktyce wygląda?
Osoba X* pracuje na etacie, w styczniu złożony jest pozew, od stycznia X idzie na L4, nie dostaje premi, dostaje gołą podstawę. Rozprawa jest po kilku miesiącach i nagle taka osoba mimo doświadczenia, mimo wykształcenia zarabia mniej w tej samej firmie.
Osoba Y pracuje jako informatyk, w styczniu wysłany jest pozew, w lutym Y zmienia zawód na kasjer

[Limonkova]

@rroarr: jasne, rozumiem założenie przed czym ma to chronić. Mimo wszystko wydaje mi się to niesprawiedliwe: partner wyprowadza się z dziećmi a drugi rodzic musi się przeprowadzić chcąc mieć z nimi kontakt. Niestety trzeba liczyć się z pogorszeniem sytuacji majątkowej wszystkich zainteresowanych. W sytuacji, w której musisz płacić więcej i to kwotę, która jest absurdalnie wysoka przy aktualnych zarobkach jest po prostu okrutne. Nie mówię o sytuacji gdy ktoś płaci na

[r4dzik]

@jadalny_kasztan: cytujesz egzekucję alimentów, a nie ich nakładanie