@hipponah: komunizm miał być systemem polepszającym stan klasy robotniczej przez zniesienie rzekomego wyzysku, czyli takiej śmiesznej konstrukcji ekonomicznej typowej dla marksizmu. Źródłem wyzysku miał być zysk kapitalisty, który bez wyzysku nie może fizycznie zaistnieć. Likwidacja zysku kapitalisty była więc receptą marksizmu na poprawienie losu proletariatu. I co? Zniesiono motyw zysku w organizacji gospodarki, a los robotników tylko się pogorszył. Możemy więc mówić o porażce.
@SaveznaRepublikaJugoslavija: Miałem dokładnie to samo, zastanawiałem się skąd ta kropka na wysokości Alaski a okazało się że to tylko złudzenie takie samo jak godne życie w socjalizmie.
@TetraHydroCanabinol: jakby ktoś się zastanawiał tak jak ja co było na szóstym obrazku w oryginale, to... nic nie było, oryginał zawierał pięc mapek, "cities" było powiększone.
źródło: comment_1614085537eQzvbFIoxpfs3J2SEIaMQT.jpg
Pobierz@Matixer: poprawnie zaznaczone przecież
Chiny i Wietnam w obliczu klęski porzuciły