Wpis z mikrobloga

@WykopkowyJanuszek: wcześniej o tym pisalem
Tylko, ze ten wyrok (o brak maski) zostal wydany na podstawie poprzedniego rozporzadzenia, które nie obejmowało swym zakresem znowelizowanej części Ustawy z 2008 r., zwlaszcza pkt 13. Wyroki "po zmianie" to te ze stanem faktycznym po 2 grudnia.
@Misza97:
Ingerencja w prawa i wolności obywatelskie, a taką jest nakaz noszenia maseczek, może być dokonana wyłącznie w drodze ustawy, co wynika z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Dlatego – choć ten przepis jest krokiem w dobrą stronę – nie załatwia sprawy. W tym wypadku kluczowe kwestie wciąż będą uregulowane w rozporządzeniu, nie rozwiązuje to więc wciąż kwestii legalności wprowadzenia tych obowiązków i zakazów
Tyle w temacie