Wpis z mikrobloga

@MysticDream: Bodajże przez dwa lata ceny były podwójne - skończyło się to wraz z rokiem 1997, ale było ciągle "świeże" zapewne, poza tym sam kojarzę, że jeszcze grubo po 2000 ludzie sobie tak przeliczali
@Shrug: mnie chodziło o to, że straty podawali w starych złotych, a resztę w nowych xD Podejrzewam, że to był jakiś błąd, niż celowe działanie, np. jeden redaktor pisał o stratach, a inny o tych grzywnach. Ogólnie sporo tam błędów i przypałów, ale takie były lata 90.
@MysticDream: no błędów sporo, jak chociażby z Listkiewiczem, ale to że raz podają nowe, raz stare (z zaznaczeniem, że stare) to po prostu IMO taki niezamierzony efekt, że właśnie denominacja była niedawno i tak zamiennie się wówczas jeszcze mówiło. Może też efekt psychologiczny że, jak dajemy straty to w MILIARDACH żeby bardziej poczuć ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Shrug: mnie się wydaje, że w 1997 roku media już podawały kwoty w nowych cenach, ewentualnie mówiąc, ile to było na stare. To już dwa lata od początków denominacji. Z tym, że chodziło o efekt psychologiczny całkiem możliwe. Muszę sobie w wolnej chwili obejrzeć jakieś wiadomości z 1997 roku, była wtedy powódź tysiąclecia, więc na pewno będą tam jakieś kwoty szkód.