Aktywne Wpisy
![tommy30](https://wykop.pl/cdn/c0834752/d5c3154fc226b3168ec81f828fd6dfa5c1b7c72d81e0e1b3e164c292a247e4b8,q60.jpg)
tommy30 +2
Co w waszym mieszkaniu poprawia wam jakość życia i możecie polecić?
#kiciochpyta #glupiewykopowezabawy
#kiciochpyta #glupiewykopowezabawy
![Ertrael](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Ertrael_1,q60.jpg)
Ertrael 0
#mecz
Panowie ja mam pytanie. Jeśli w grupie wszystkie drużyny by zremisowały na 0:0, nie byłoby żółtych kartek, to które drużyny by wyszły?
Panowie ja mam pytanie. Jeśli w grupie wszystkie drużyny by zremisowały na 0:0, nie byłoby żółtych kartek, to które drużyny by wyszły?
#aborcja #protest
@Cointreau: Wiem, że nikogo nie przekonam i nawet nie mam takiego zamiaru. Mi chodzi jedynie o wyjaśnienie, że to nie jest kwestia, że "prawactwo odbiera mi wolność", tylko realny problem o podłożu moralnym.
Tak, jest ryzykowne i wątpliwe moralnie.
@Wiesmin: To, czy nazwiemy zarodek człowiekiem, czy nie, nie zmienia rzeczywistości - to tylko kwestia definicji.
Można
Komentarz usunięty przez autora
@ShineLow: no i patrz pan, niektórzy prawo traktują jak religię, albo religię jak prawo...
@kotke02: tym którzy są przeciw morderstwom/kradzieżom/oszustwom nie zależy na możliwości wyboru, tylko na zakazaniu jej komuś innemu.
Czysta ludzka zawiść.
@kotke02: nie, chodzi o człowieka który będzie "usunięty". mam lepsze rzeczy do roboty niż robić obcym ludziom na złość.
@Cointreau: Chcę zauważyć, że w przypadku, gdyby morderstwo było legalne, to osoby, które nie są mordercami wcale nie musza mordować w razie potrzeby.
Taka jest mniej więcej logika "wolności" w kwestii, gdy wchodzi ona w wolność innych osób.
Chyba, że prawo silniejszego - wolność
Równie dobrze mógłbyś powiedzieć - co którzy są przeciwni rabowaniu innych ludzi niech po prostu nie rabują bo nie mają do tego prawa; niech rabują innych ci którzy są zwolennikami rabowania o wtedy jest ok.
To dlaczego by karać za zabójstwo? Skoro nie trzeba zabijać?