Aktywne Wpisy
![Jacinda](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Jacinda_uNVSsHNDQH,q60.jpg)
Jacinda +447
hej Mireczki, nie wiem czy jest ktoś tutaj co pamięta mój post sprzed sześciu lat, kiedy chwaliłam się wynikami z matury:
mój wpis z 2018
Przyszłam się pochwalić, że studia skończyłam, udało się bez żadnej obsuwy - jestem oficjalnie lekarzem (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
tera jeszcze trochę papierkowej roboty i
mój wpis z 2018
Przyszłam się pochwalić, że studia skończyłam, udało się bez żadnej obsuwy - jestem oficjalnie lekarzem (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
tera jeszcze trochę papierkowej roboty i
![Jacinda - hej Mireczki, nie wiem czy jest ktoś tutaj co pamięta mój post sprzed sześc...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/ab9b0514b8007be4a30f35a966a7490b28cda0b90c9a2f661860a9cf3a1d04a8,w150.png?author=Jacinda&auth=8b6c8801457161947c14e76dafb669ad)
źródło: obraz
Pobierz![JoeGlodomor](https://wykop.pl/cdn/c0834752/1bfcffa77eb980f1ab6133c792da81043282e82d4f938fa0598f193e3c52819f,q60.jpg)
JoeGlodomor +527
- Aborcja do 24 tygodnia ciąży: w pełni legalna z każdej przyczyny na koszt funduszu zdrowia lub prywatnie
- Aborcja po 24 tygodniu: legalna tylko w przypadku zagrożenia zdrowia fizycznego bądź psychicznego matki, wady płodu lub przewidywanej znacznej niepełnosprawności dziecka również na koszt funduszu zdrowia bądź prywatnie.
Można w tym wszystkim zachować anonimowość i decyzja należy wyłącznie do kobiety a oparte jest na akcie prawnym z 1967 roku. W 1990 roku obniżono limit wieku płodu z 28 do 24 tygodni a sama procedura jest oparta na akcie prawnym z 1926 roku który mówi że nie jest wykroczeniem lub przestępstwem pomoc przy dokonaniu aborcji.
Co ciekawe - mimo że poglądy konserwatystów i laburzystów się różnią w tym temacie, żadna z partii nie odważyła się grzebać przy założeniach tego aktu od kilku dekad.
https://www.nhs.uk/conditions/abortion/
#uk #protest #strajkkobiet #aborcja
@Voltix: pewnie że nie. Ale bycie NIECHCIANYM dzieckiem urodzonym TYLKO dlatego że rodziców nie stać na aborcję to kiepski start. Bardzo
@meres: tak. I nie ma lepszego sposobu na zduszenie demografii niż nakaz rodzenia dzieci z wadami. To w temacie Polski.
A w temacie płacenia za aborcję - uniemożliwianie usunięcia płodu że względu na brak kasy na pewno demografii nie uratuje.
No wlasnie o
Piszesz skonczone kretynizmy wyssane z palca, na twoim miejscu po prostu bym sie nie odzywal jak nie masz wogole pojecia o czym piszesz.
Jeśli bogaci mogą usuwać swoje, to bardziej się opłaca dopłacac do usuwania niechcianych u biednych niż ZMUSZAC do rodzenia a potem ratowac socjalem
Jest jeszcze jedna rzecz która mnie ciekawi i która kiedyś była na wykopie. Bo mówi się że bardzo dużo pomogłaby edukacja seksualna z prawdziwego zdarzenia. O
@Harmideron:
I wywóz ludzi na Syberię za darmo będzie organizował Putin, tak?
Chłopie użyj trochę wyobraźni - z jednej strony masz kondomy za 40 pensów, a z drugiej masz zorganizowanie obozu pracy na drugim
A konserwatyści i labour się akurat w tej sprawie nie różnią - traktują aborcję jako prawo człowieka. Tzn znajdą się torysi jak Jacob Rees Mogg co są katolikami i są otwarcie przeciwni ale nawet oni deklarują że nic z tym nie zrobią bo nie ma poparcia do zmian. W Polsce
@PiotrDab:
Pytanie jest takie - czy aborcja na życzenie jest dostępna w danym kraju?
Jeśli tak. TO oznacza że prawo do usuwania ciąży uznajemy za prawo kobiety.
I wówczas odbieranie tego prawa z powodu biedy
W USA (dla tego kraju są statystyki) aborcję wykonują częściej matki i częściej żony niż kobiety bez dzieci i panny.