Wpis z mikrobloga

@paczelok: @welin:

Astrologia jest dziedziną pseudonaukową[3]. Wykazano, że astrologia nie sprawdza się[4], a pozorną skuteczność, przykładowo horoskopów, tłumaczy się efektem Barnuma i innymi błędami poznawczymi[5].


@smerfoso: gościu jak wyskakujesz z pseudonauką to wiadomo że skreślam cię jako rozmówcę, w dalszej częsci robisz cherry-picking żeby tylko coś podwazyć , sceptycyzm dla czystego sceptycyzmu
@smerfoso: tak, ale do XIX wieku była dziedziną nauki, po prostu potem stworzono nowy podział nauk i już nie jest, bo nie ma narzędzi do weryfikacji wpływu gwiazd na świat fizyczny, aczkolwiek tak naprawdę jedyna nauka, która jest nauką stricte to matematyka, bo jest abstrakcyjna i nie bada zjawisk przyrodniczych i społecznych konstruktów, a więc nie może dawać fałszywych informacji. Reszta nauk działa na podstawie założeń uznanych kiedyś tam za aksjomaty
@Pierogies: oczywiście, że kiedyś uczeni zajmowali się astrologią, np. taki Menelaos z Aleksandrii ale sam Carl Sagan w książce Kosmos stwierdził, że jego spostrzeżenia astrologiczne były absolutnie błędne
@paczelok: czy chcesz mi powiedzieć, że wróżbiarstwo jest czymś co można uznać za naukę? Co do odpowiedzi @smerfoso to mógłby dać źródło ale czy naprawdę uważasz, że układ ciał niebieskich podczas twoich narodzin ma wpływ na twoje życie, tj. jaki będziesz, jakie będziesz miał skłonności?


@ejsap_kupno: tak jest traktowane jako naukę w bardziej rozwiniętych kjrajach np niemczech

podobnie jak feng shiui jest trraktowane poważnie w chinach skąd masz komputer i
@Pierogies: dawniej medycyna polegała na upuszczaniu krwi, a o sukcesie bitwy decydował kształt flaków rzuconych na stole, więc nauką to nie było zdecydowanie.

@: było


@thexDguy: a teraz nagle eksperymenty kwantowe pokazują że świadomość ma wpływ na wynik eksperymentu

a myślisz że to się nie skaluje do makro skali ?
a teraz nagle eksperymenty kwantowe pokazują że świadomość ma wpływ na wynik eksperymentu

niczego takiego nie pokazują, mówią o tym filozoficzne próby wyjaśnienia tych eksperymentów.

świadomość

nie jest pojęciem zdefiniowanym w fizyce
@paczelok: xD tylko w Wiki masz przypisy do prac naukowych i innych źródeł

udowodnij, ze astrologia jest nauką. jest jakaś zasada, która sprawdza się w realnym życiu? Jak księżyc jest w nowiu to #!$%@? się na schodach czy coś?


@smerfoso:

księzyc i fazy księżyca są używane w rolnictwie ale jesteś na tyle ograniczony że nawet nie wiesz jak się produkuje jedzenie które zjadasz na talerzu więc po co kontynuować ten
@paczelok: w ogóle twoj wywód jest błędny z tą chińską fabryką. Co to znaczy być obiektywnym? Mówisz mi, że są dowody, że astrologia jest prawdziwą nauka? Czy są jakieś eksperymenty potwierdzające np. powiązanie układu ciał niebieskich z tym jakim jest człowiek, tj. jakie ma skłonności czy przebieg życia?
@paczelok: w ogóle twoj wywód jest błędny z tą chińską fabryką. Co to znaczy być obiektywnym? Mówisz mi, że są dowody, że astrologia jest prawdziwą nauka? Czy są jakieś eksperymenty potwierdzające np. powiązanie układu ciał niebieskich z tym jakim jest człowiek, tj. jakie ma skłonności czy przebieg życia?


@ejsap_kupno: są takie badania
astrologia jest używana na rynkach finansowych
nudzi mnie już te pisanie z noobami
@paczelok: skoro tak jest, tj. np. rozkład ciał niebieskich ma wpływ na skłonności człowieka, pokaż mi proszę artykuł na ten temat bo inaczej wygląda jakbyś rzucał jakieś swoje argumenty, które żadnego pokrycia nie mają


@ejsap_kupno: nie będę teraz przemierzał przepastnych przestrzeni interentu żęby znaleźć coś dla mirka który wynajdzie argument z dupy przeciwko
@welin: wpływ księżyca na akweny wodne jest niezaprzeczalny, nie mówię, że to nieprawda. Mówię tutaj o tym, że nie prawdą jest, że jakieś ustawienie gwiazd/planet podczas np. twoich narodzin ma wpływ na to, że będziesz miał jakieś skłonności albo, że ustawienie gwiazd sprawia, że jakieś wydarzenie, np. ktoś cie np. zdradzi (co często np. widać w horoskopach) się wydarzy będzie bardziej prawdopodobne