Wpis z mikrobloga

@Kapitalista777: To wina ludzi z internetu, że Watchdog Polska nie weryfikuje informacji, czego nie rozumiesz ¯\(ツ)_/¯

W sumie nie dziwi mnie, że neuropa tak popiera tą kandydaturę, skoro dla nich autorytetem jest Michel Foucault, który podpisał się pod listem, by można było legalnie uprawiać seks z 10-latkiem ¯\
(ツ)_/¯

https://www.wykop.pl/link/5874893/krotki-kurs-bycia-neuropejczykiem/ (w powiązanych neuropa sama nazywa go swym autorytetem)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Francuska_petycja_przeciwko_wiekowi_zgody
  • Odpowiedz
@Kapitalista777: Bodnar zajebistym rzecznikiem był. Starał się jak mógł utrudniać PiSowi szkalowanie obywateli. Alternatywy dla Radzińskiej nie ma, bo PiSowi chyba bardziej na rękę jest brak rzecznika, niż wciskanie kolejnego młota partyjnego, który zna się na tym jak krowa na malarstwie. Ale owszem, Radzińska powinna weryfikować to info, jeśli chce być profesjonalna.
  • Odpowiedz
@Watchdog_Polska i cały szacunek który do was miałem został podważony, fajnie że patrzycie władzy na ręce ale ta zagrywka pokazuje tylko że jak dojdą ludzie z waszej opcji do koryta to już tak gorliwi możecie nie być
  • Odpowiedz
@Kapitalista777: taka tam wpadka, w porównaniu z tym co wyprawiają złodzieje z pisu to jest absolutnie nic. Poza tym poparcie dla kandydata, który może zaszkodzić pisowi to obowiązek każdego obywatela, któremu zależy na kraju. Jaki by nie był ten kandydat.
  • Odpowiedz
@borsiu: Patrzymy na ręce wszystkim partiom, więc nie wiem, kim miałaby by być ta ,,nasza opcja''.
Błędne wpisy na liście to jakiś maks. 1% przy skali ponad 1200 organizacji. Jeśli chcesz przeczytać cokolwiek innego na ten temat niż screen z Twittera, polecamy oświadczenie https://naszrzecznik.pl/2020/09/15/organizacje-spoleczne-apeluja-do-parlamentarzystow-o-wybor-na-rpo-rudzinskiej-bluszcz/ i nasze komentarze do znalezisk na ten temat. Udanego Sylwestra i szczęśliwego Nowego Roku. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz