[C.....r]

Nie gralem ani w Quake'a ani w Unreal. Co lepsze na poczatek? Rozwazam zagranie w pierwsza czesc z tych serii. Czy te gry sa angazujace pod katem fabuly, czy rozgrywka skupia sie wylacznie na "bieganiu i strzelaniu"?
#quake #unreal #gry #staregry

[asdfghjkl]

@ChelseaDagger: Ja wolę Quake 2. Zapomnij o fabule ( ͡° ͜ʖ ͡°) niby jest ale jakby nie było

[tapout]

Quake ftw jak dla mnie od niej trzeba zacząć

[mariusz-skorp]

@ChelseaDagger: quake 1 i 2 to typowa nawalanka
Dopiero quake 4 ma typową kampanie, moim zdaniem jest warta ogrania
Unreal 1 i 2 też raczej nawalanki chociaż chyba 2 ma juz jakieś wstawki fabularne

[deviator]

@ChelseaDagger: Zarówno dwie pierwsze cześci Quake, jak i pierwszy Unreal mają kampanie fabularną, ale oba tytuły przeszły do legendy jako tytuły multiplayer, więc tak, bieganie i strzelanie przy czym jeśli chodzi o Unreala to zapewniaja to w pełni dopiero części z "Tournament" w nazwie, z których najsłynniejsza i wciąż żywa jest wersja pierwsza, czyli #ut99 Ściągnij, spróbuj pograć na początek z botami (bo niby- kampnijne przechodzenie kolejnych map jest tam możliwe).

[Kokos]

@ChelseaDagger: akurat fabuły od tych dwóch serii bym nie oczekiwał. Już lepiej pod tym kątem w FEAR zagrać.

[Vigo_Von_Homburg_Deutschendorf]

@ChelseaDagger: Obowiązkowo Quake. Poczytaj o sourceportach i wybierz ten, który Ci odpowiada.

[prawdziwy_malkontent]

@ChelseaDagger: Oba tytuły są bardzo grywalne ale zupełnie inny styl grania prezentują. Unreal był dla mnie zawsze bardziej taki "wolny" coś a'la Half-Life. Quake jest od niego o wiele bardziej dynamiczniejszy. Dlatego ciężko polecić coś konkretnego, musisz spróbować obu i sam zdecydować co bardziej Ci podchodzi do grania. Mi osobiście tylko quake;)