Wpis z mikrobloga

chłopi mieli takie same prawo i byli tak samo traktowani jak niewolnicy w Ameryce?


@Elmirka16: to jest mit, że chłop zawsze był bity i zaszczuwany przez władcę. Kto by mu robił jakby ciągle ich gnębił. Nawet jak zdarzali się zbyt nierozgarnięci to tabun chłopów z widłami i pochodniami szybko ich naprostowywał
chłopi w Polsce nigdy nie byli niczyją własnością, nie licząc podatków to mieli pełną swobodę


@niezwornowazony:

Pańszczyzna stała się w Polsce dominującą formą płatności za użytkowanie gruntu. Wynikało to z gwałtownego rozwoju gospodarki folwarcznej. Jednym z większych problemów przy rozwoju owej gospodarki był problem z zapewnieniem siły roboczej i narzędzi. Początkowo możliwe było wykupienie się spod władzy pana za pewną sumę pieniędzy (tzw. libertacja), jednak z biegiem czasu i tego zakazano.
Booker Washington Afroamerykanin pisał że życie chłopów niczym nie różniło się od niewolniczego życia w Alabamie


@Elmirka16: z całym szacunkiem dla pana Bookera ale jaki on ma związek z naszymi chłopami? Gość urodził się i mieszkał w USA. Był raz w Polsce w 1910 i na podstawie krótkiej wizyty stał się autorytetem informacyjnym na temat sytuacji chłopów w naszym kraju? Natomiast porównanie ich do czarnoskórych niewolników to już w ogóle niezły
@darek-jg: czy pańszczyzna nie jest formą podatku? To raczej nie niewolnictwo, bo jak mniemam chłop mógł się wyprowadzić na inne ziemie

Praca jako forma zapłaty za ziemię czy dom i wyżywienie nadal jest obecna w wielu krajach, np. na farmach w USA

Ale zgodzę się, że pańszczyzna to nie musiała być sielanka
@darek-jg: tak w ogóle to oglądałem wywiady z p. Jędrkiem, nazwiska nie pamiętam ale pewnie kojarzysz o kim mowa. No i on twierdził, że chłopi ogólnie to byli traktowani dobrze i nie byli dręczeni. Możliwe, że nieco nadinterpretowałem tę wypowiedź, ale i o pańszczyźnie tam mowy nie było

Są jakieś ciekawe, polskojęzyczne kanały dot. średniowiecza na yt?
@niezwornowazony: Zależy mocno od regionu ale Jędrek mówił o Dolnym Śląsku chyba a ten polski to dopiero po wojnie jest. Najgorzej to chłopi mieli na wschodzie z racji że byli innej narodowości niż panowie tak mi się wydaje, no i odległość od "władzy" też miała na to wpływ
@niezwornowazony: Pan Jędrek mówi głównie o średniowieczu, z tego co kojarzę. Wtedy faktycznie chłopi byli w stosunkowo dobrej sytuacji, ale od czasów Kazimierza Wielkiego sytuacja tylko się pogarszała. W zasadzie do końca Rzeczpospolitej chłop nie mógł przemieszczać się bez zgody pana (więc nie mógł też zmienić swojego statusu społecznego i materialnego), nie mógł podejmować samodzielnie praktycznie żadnej decyzji, nie mógł w żaden sposób uchylić się od woli pana, musiał pracować tyle,