Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 175
Żyjesz sobie w Polsce. Postanawiasz zrobić biznes życia. Bierzesz kredyty i budujesz zamek. Jedyny w swoim rodzaju pewnie na skalę europejską. Fajna atrakcja dla regionu. Nagle gdy budowa jest na półmetku pisowce zauważają że jakiś bogacior buduje sobie zamek. Ale jak to tak k---a ?No nie nie. Sprawdźcie wszystko na pewno coś jest nie tak. Nagle doszukują się że jakaś państwowa instytucja dała zezwolenie na budowę a nie powinna. No i c--j wniosek do sądu. Wstrzymać budowę bo polskie państwo dało zezwolenie na budowę nie zgodnie z prawem xD zamykasz biznes komornik do końca życia. Zamek stoi o 30 lat w ruinie. Krążą legendy że kiedyś mieszkał to król Maciuś pierwszy #bekazpisu

karol1213 - Żyjesz sobie w Polsce. Postanawiasz zrobić biznes życia. Bierzesz kredyty...

źródło: comment_1608200644T4A2ogxBJSnE9lE13xAjXE.jpg

Pobierz
  • 158
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@xandra: ale chroniony z konkretnego powodu. Na tym polega obszar Natura, że w każdym konkretnym przypadku jest stwierdzony powód ochrony. W jednym przypadku chronimy siedliska ptaków w innym gatunek rośliny. Nie chronimy wszystkiego. Jeżeli uznamy, że usypanie wyspy nie wpływa znacząco na konkretny cel ochrony to można tą wyspę usypać
  • Odpowiedz
zamek powstał na terenie chronionego obszaru Natura 2000, gdzie NIC nie wolno budować


@xandra: znowu wypowiadasz się na temat o którym nie masz zielonego pojęcia tylko na szybko szukasz w Internecie strzępków informacji? xD
  • Odpowiedz
@rasmor: @eloar: Wiecie, sprawa jest przesądzona, to był ewidentny przekręt i wszyscy sobie z tego zdajecie sprawę, wojewoda nie wyleciał ot tak. CBA nie bez powodu się za to wzięło, także tracicie czas, a zamek powinien być zburzony ¯\_(ツ)_/¯

@januszdoe: Wyjaśnione wyżej, skrót myślowy, w domyśle NIC TAKIEGO jak ten zamek.
  • Odpowiedz
@xandra: jak się teraz CBA wzięło, to na pewno powiedzą, że ewidentny przekręt. znajdą paragraf, zastraszą ludzi, aby powiedzieli, że ich X przekupił, znajdą eksperta, który potwierdzi, że inwestycja ma negatywny wpływ na teren chroniony. Zrobią z tego pokazówkę dla uciechy swoich fanów. Wina i igrzysk. łatwo poświęcić jakiegoś prywaciarza i mieszkańców regionu dla uciechy gawiedzi, której sprawa nie dotyka. Nigdy tam nie byłaś i pewnie gdyby media nie nagłośniły
  • Odpowiedz
@xandra: akurat wojewoda zachował się z rigczem. Zamek i tak stoi, zmiana decyzji wiązałaby się jedynie z wypłatą odszkodowania właścicielowi zamku. Jednak nieudolne (mam nadzieję że to nieudolność nie premedytacja) pisiory wstają Polskę z kolan. Szkoda gadać
  • Odpowiedz
@marcaj: @eloar: Prosz, cytaty:

Wojewoda Mikołajczyk uznał ważność zgody na budowę, mimo że została ona wydana z naruszeniem prawa.

: "Nie może być tak, że pieniądz wygrywa z prawem. Wojewoda zawiódł".

Regionalna Dyrekcja podkreśliła, że w tej sytuacji budowa może być zakwalifikowana jako "mogąca potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko", wymagana jest więc decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach, której inwestor nie przedłożył.


https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-wojewoda-wielkopolski-stracil-stanowisko-chodzi-o-glosna-spr,nId,4930524
  • Odpowiedz
@marcaj: xDDD I jeszcze:

Zarzuty dla urzędników i przedstawicieli firmy budującej zamek w Stobnicy

Co więcej, w połowie lipca w związku z inwestycją zatrzymano i przedstawiono zarzuty siedmiu osobom: urzędnikom i przedstawicielom firmy budującej zamek w Stobnicy.


Według poznańskiej prokuratury, pozwolenie na budowę zostało wydane pomimo niezgodności projektu z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i z przepisami techniczno-budowlanymi, a także pomimo braku wymaganych opinii, uzgodnień, pozwoleń i sprawdzeń.
  • Odpowiedz
Owszem, często używam skrótów myślowych zdając się na inteligencję osób to czytających,


@xandra: Nigdy nic nie można budować na takim obszarze. Budowanie jest stanowczo zabronione i zakazane. Tylko inteligentni zrozumiejo, że tak w sumie to można, bo ja też jestem inteligentny. Jakbym nie był to bym się pomylił, ale jestem i używam skrótów myślowych, które rozumieją tylko ludzie inteligentni.
  • Odpowiedz
@xandra: Dlaczego uważasz, że musiało dojść do korupcji? Jak koledzy i koleżanki pisali wcześniej, na terenach objętych programem Natura 2000 można budować. Nie może tylko ZNACZĄCO wpływać na przedmioty ochrony w danym miejscu. Co do argumentu dt. CBA czy dymisji wojewody, to jasnym jest dlaczego to zrobili. Tak po prostu działa władza ludowa. Jakoś muszą się wybielić, to nie Partia jest zła, to ludzie. A propisowskie CBA po prostu kogoś
  • Odpowiedz
@xandra: Nie skrótu myślowego tylko totalnego kłamstwa i tworzenia narracji ze obszar natura 2000 = niemalże park narodowy. Nawet link który wysłałaś to potwierdza. Nie same pozwolenia są tu problemem tylko skala, czy się zgadza.

Idąc twoja logika mówienie ze xandra to kłamliwa patusiarska nabuzowana karyna nie obraza cię przecież bo celuje w ludzi inteligentnych, każdy wie o co chodzi jak patrzy na twój profil.

Dyskusja z tobą jest bezcelowa
  • Odpowiedz
@rasmor: W tym celu usypano sztuczną wyspę i zniszczono jezioro? xD


@xandra: A wiesz, że to nie jest jezioro? To jest sztuczny zbiornik, który powstał z połączenia kilku stawów. Można z niego spuścić wodę, co zresztą w 2015 uczyniono.
  • Odpowiedz