Wpis z mikrobloga

Czyli w założeniu #neuropa, a raczej @GordonL, jeśli ktoś kieruje się w życiu swoimi wartościami, w tym przypadku takimi jak:

Rodzina,Tradycje,Religijność,Autorytet,Hierarchia,Naród

To w waszym rozumowaniu jest idiotą, bo nie ma jedynych i słusznych liberalnych poglądów? XD

Cóż za pokaz nietolerancji, ale też ignorancji i chamstwa. Nie wiem jakim betonem trzeba być, żeby stwierdzić, że konserwatysta to musi być debil, bo tylko libek może być mądry XD Kompletny brak wiedzy na temat tego, jak kreują się poglądy.

Poglądy nie są wrodzone i nie mają nic wspólnego z IQ, to jest kompletna ściema i karma dla debili, którzy potem wypisuja na wykopie takie bzdury. Przede wszystkim na poglądy ma wpływ wychowanie i otoczenie. Naturalne jest, że jeśli ktoś wychowywał się w atmosferze bardzo prorodzinnej, rodzice byli religijni (ale nie bardzo autorytarni w tej dziedzinie, bo wtedy to działa na odwrót) i w domu przestrzegało się jakichś zasad, to taka osoba będzie bardziej konserwatywna w dorosłym życiu niż inne.

Hitler też uważał, że jego poglądy są jedyne słuszne, a reszta to podludzie. Myślę, że was niewiele różni od takich person. Generalnie ludzie z natury wcale nie są tolerancyjni, ponieważ nasza natura jest taka, że chcemy by otaczali nas ludzie podobni i wyznawali podobne wartości, dlatego narzucanie komuś swojego toku myślenia pod płaszczykiem tolerancji i demokracji jest naprawdę słabe i łapią się na to tylko debile, czyli w sumie jakieś 90 % społeczeństwa XD

#4konserwy #takaprawda #bekazlewactwa #niebieskiepaski #konfederacja
  • 106
@GordonL: Nie jest to reguła. Wszystko spaczone jest przed ustrój komunistyczny.

Konserwatyzm w Polsce według liberałów zakłada zaściankowość, ale ta nie wynika z konserwatywnych poglądów, a z tego, że częśc osób nie ogarnęła transformacji ustrojowej w Polsce i dalej ma nawyki przyjęte w tamtych czasach. To był tok myślenia w PRL, że ma być na chłopski rozum i prosto, bo robotnicza klasa to ta najlepsza.

Prawdziwych konserwatystów i elitę wybito przed
@GordonL: Oczywiście, że tak. Przecież wszyscy zostali wyrżnięci w pień.

Skąd masz brać konserwatsystów, skoro 44 lata był PRL i narzucanie komuś robotniczo-chłopskich poglądów i toku myślenia?

Masz jednak po części racje. Nasz konserwatyzm bardzo naruszył PRL. Obecnie mamy taki socjal-konserwatyzm.

Polski konserwatyzm ucierpiał bardzo, bo wymieszał się z wartościami z PRLu, ale nie oznacza to, że na całym świecie konserwatyści tacy są, albo w Polsce.
@Sok_Mandarynkowy: i już po raz kolejny zaczynasz jakiś temat i nie potrafisz nic argumentować.
Rodzina. Mówisz o rodzinie. A czemu do cholery każdy prawicowiec tępi ludzi homoseksualnych? Oni też kochają i chcą mieć rodziny. Po za tym to masz swoją rodzinę to się nią zajmij i nie wtrącaj się w życie innych ludzi.

Tradycje. Spoko. Kultywujcie sobie swoje tradycje. Nikt wam nie przeszkadza. Tylko jest duża część społeczeństwa, która nie chce
oczywiście to nie oznacza, że wszyscy. Ale jest to pewna reguła :)


@GordonL: nie jest:)

To jest właśnie przykład chłopskiego rozumu. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Sprowadzanie IQ i ideologii do jednego mianownika jest złym pomysłem. Na przykład w tym artykule, możemy przeczytać:

#!$%@? in Rinderman’s study were predominantly of average intelligence, whereas those in Kemmelmeier’s study were students from elite colleges with high levels of intellectual
@Sok_Mandarynkowy:
Wyjaśnij na czym według Ciebie polega wartość "Hierarchii". Pytałem - nie odpowiedziałeś.

1. Na czym ona (hierarchia) polega?
2. Jak się ją ustala?
3. Co ona oznacza?
4. Czy jest podważalna?
5. Na czym polega jej wartość? Czy osoba niższego rzędu może kwestionować tę wyższego rzędu? jeśli tak to na czym polega wartość dodana hierarchii?
6. Czy społeczna hierarchia jest wartością na wzór feudalizmu?

P.S. Jestem pewien, że nie odpowiesz,
A serio - musiałbym znowu się w to zagłębić, ale choćby po tym, że na prawicowe partie niemal zawsze głosują gorzej wykształceni widać pewną regułę.


@GordonL: jak do ściany. Przecież ci piszę, że tak nie jest. Nie ma czegoś takiego jak "ogromny poziom ogólności".

Skoro uważasz, że konserwa jest bardziej tępa niż libek, to podawanie argumentu na chłopski rozum przy "ogromnym poziomie ogólności" ignorując dowody które podaję, jednocześnie zarzucając, że konserwy