[S.....3]

Nie, no to pierwsze losowanie wyszło jak nic 74 (link) jest bardziej jednoznaczne jak to drugie, gdzie wyszło 34 (link). A ta 70 (link) to już w ogóle kuriozum w porównaniu do pierwszego losowania...
Ktoś mi może wytłumaczyć dlaczego nie przeszło 74??? bo ja już tego ich dziwnego rozumowania nie pojmuję...

#lukaszbudowlaniec #domza150tysiecy

[kowal02]

@Scottie-33: Mam te same spostrzeżenia

[Pshemek78]

A ja to się tylko zastanawiam czy Prezes te prezenty w koszty wpuszcza :)

[astri]

@Scottie-33: @kowal02: to jest dzban, powinien wydrukować sobie planszę 1:1, nakleić ją na tarczę i tam miałby cienkie linie oddzielające każdą cyfrę, w dodatku jako wskaźnik powinien mieć wygięty drucik który delikatnie szoruje po tarczy i wskazuje poprawną liczbę, nie byłoby takich podejrzanych akcji - NIE JEST JEDNOZNACZNE, LOSUJEMY DALEJ

[kowal02]

@Pshemek78: To akurat jest bardziej niż pewne, sam mówił że robi sobie koszty pod koniec roku :) Ciekawe tylko czy jest świadomy że musi od tego podatek zapłacić, skoro "oddaje" komuś swoje środki trwałe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[S.....3]

Fakt, kreska od 74 była napisana krzywo, ale to jest jak nic prawidłowa liczba!!

[berman]

@Scottie-33: @astri: @kowal02: Panowie jak już się wdajemy w szczegóły, to po pierwsze wskaźnik powinien być ostry, a po drugie, ale ważniejsze - kamera powinna być umocowana na statywie nad tarczą, żeby mieć taki sam kąt widzenia dla wszystkich losowań. A z tym jego ruchaniem kamerą z rybim okiem, to w zależnosci od kąta mogą dwa, albo trzy różne numery wyjść.

Poza tym nie rozumiem, co miało udowodnić pytanie

[chris_mack]

@Scottie-33: kreska oddziela pola w które jest wpisana liczba. w momencie kiedy wypada na kresce nie wiadomo do którego pola to przypisać 74 czy 75. W kolejnych przypadkach ewidentnie zatrzymało sie w polu do którego jest przypisana konkretna liczba

[S.....3]

kreska oddziela pola w które jest wpisana liczba

@chris_mack: Aaaa, dobra. Jeśli tak to się zgadza. Dzięki za wyjaśnienie.

[berman]

@Scottie-33: Tą 70- tkę (ostatnie losowanie) to raczej trafił centralnie. O ile trzymał kamerę nad ostrzem, prostopadle do tarczy.

[S.....3]

@berman: Tak, tak. Po prostu ja zakładałem, że odczytujemy wynik z kreski a nie z pola.
Zostawiam ten wątek jakby ktoś miał podobne wątpliwości.

[berman]

@Scottie-33: Z pola pomiędzy kreskami. Kreski nie są numerowane, tylko pola :)

[Soko89]

Nie rozumiem dlaczego zasugerował wszystkim nr 74/75 jako niejednoznaczny. Mógł w milczeniu dać każdemu okazję do przyjrzenia się z bliska i zapisania spostrzeżeń na desce i na tej podstawie ewentualnie odrzucić.
Inną kwestią jest szerokość każdego losa. Przy takiej wartości jednego losa mogli bardziej przyłożyć się do precyzyjnego rozrysowania na tarczy. Np 71, czy 68 miały większe szanse, niż np nr 65.

[berman]

@Soko89: Mógł narysować w sketchupie okrąg o obwodzie podzielonym na 163 pola, wydrukować, wyciąć i przykleić do tarczy kątówki. Byłoby dokładniej i na pewno miałby z tym mniej roboty, niż ręczne dzielenie i pisanie flamastrem :)

[adambudowlaniec]

@Scottie-33: spojrzał na listę i rozkminil ze wylosował osobę z banem xd

[NiebieskiWStringach]

@adambudowlaniec:

[adambudowlaniec]

@NiebieskiWStringach: Ukasz powinno być i w tle dom w piciklakach xd

[Intelekt]

@Scottie-33: Pierwsze losowanie centralnie na kresce wypadło więc było baaaardzo niejednoznaczne i dobrze że powtórzyli. Wydrukowanie tarczy z komputera byłoby najlepszym rozwiązaniem, tylko pytanie czym taką tarczę przykleić do tarczy żeby nie odpadło przy takich obrotach fleksa?
BTW: Mnie bardziej śmieszy to, że był to już -nasty konkurs podczas którego picikłak przedstawiał na filmie listę z nazwiskami i #!$%@? kolejny raz przystawił kamerę do samej kartki, przez co bardzo trudno jest

[S.....3]

@Intelekt: To prawda. Ale może ogląda, ale ma wywalone na to czy widać czy nie...
Moim zdaniem ma generalnie wywalone, bo obraz z jego kamery (a nie wiem jaki ma model) jest szczerze powiedziawszy kiepski. Po pierwsze nieostry, jakby taki wygładzony za bardzo, a po drugie coś ze światłem ciągle - białe kartki są prześwietlone, a ciemne obszary i tak są ciemne. To albo wina kamery i ustawień, albo tego że

[adambudowlaniec]

@Intelekt: jakość filmów adekwatna do jakości firmy. On ma tyle na głowie ze wstawia wszystko. Teraz to dopiero będzie 160 projektów wysłać o Panie... Wiktor sam będzie zapierdzielal bo tyle roboty xd