@SpaghettiSupernova: to jest dobre pytanie, bo wszyscy mieliśmy podobny czas na rozwój - a okazało się, że Europa w tych "ciemnych" wiekach była p---------m centrum świata i wszechświata xD
@Student_AWAS: No, bo w historii nigdy nie było żadnych cywilizacji afrykańskich, a w ostatnich wiekach Europa wcale nie r-----------a dosłownie całego kontynentu (i wielu innych miejsc), ze skutkami tego r------------a odczuwanymi do dzisiaj xD
@willard: @SpaghettiSupernova: ale Wy koledzy zyjecie w jakims dziwnym swiecie xD gdyby to Afryka byla w tej pozycji, co my, to zrobilaby to samo co my - albo w gorszej, bardziej krwawej wersji.
@Student_AWAS: Ej to może chodź napadnijmy na Litwę i popełniajmy tam prewencyjnie zbrodnie wojenne, bo oni teoretycznie w wyobraźni jakiegoś typka mogliby urządzić sobie u nas ludobójstwo.
@willard: z takim, ze bylismy wtedy o kilka poziomow wyzej, niz Afryka. Prawda jest taka, ze Afryka marnowala swoj potencjal na plemienne wojny - nadal tak jest ( ͡°͜ʖ͡°). Gdy ktos jest slabszy - przegrywa - jednoczesnie kolonizacja pchnela Afryke cywilizacyjnie.
Jak to po co? Przecież to Ty twierdzisz, że gdybyśmy nie w---------i się z buta do Afryki, nie rysowali sobie granic z d--y od linijki, nie ucinali rąk Kongijczykom, nie napuszczali Tutsi i Hutu na siebie tworząc ludobójstwo, nie wyzyskiwali ludzi w różnych kopalniach, nie narzucali religii, nie tępili kultury, języka i wszystkiego innego lokalnego i nie popełniali mnóstwa inych zbrodni, to wtedy mieszkańcy Afryki
Gdy ktos jest slabszy - przegrywa - jednoczesnie kolonizacja pchnela Afryke cywilizacyjnie.
@Student_AWAS: Zgadza się, tylko tak się przypadkowo złożyło że to my byliśmy w swojej historii tymi przegranymi, i to nie raz. Nikt chyba przy zdrowych zmysłach nie mówi że to nasza przegrana przyniosła nam pozytywne skutki, prawda?
@Student_AWAS: No spoko, dużo zmian było koniecznych, ale to nie zmienia kontekstu - okupant/kolonizator nie przynosi dobrodziejstw dla miejscowej ludności, zmiany (nawet pozytywne!) są tylko środkiem do realizacji jego podstawowego celu - a tym jest eksploatacja lokalnych zasobów. Patrzenie przez pryzmat Twojego przykładu to dostrzeganie drzew. A gdzie jest las, co? ( ͡°͜ʖ͡°)
Taka propozycja jak mógłby wyglądać materiał #tvpis dla #szkolatvp o #zabory, bazując na ich materiale o #kolonializm
fakt, Polska była w jakimś sensie zacofana, to jednak nie porównuj tego do ludzi, którzy w znacznej mierze nadal lepią chatki z gówna.
Ciekawe dlaczego
@Student_AWAS: No tak było, w Azji to ludzie po drzewach skakali.
@SpaghettiSupernova: Kongo najlepszym przykładem, zresztą 90% Afryki na południe od Sahary to syf zostawiony przez Europejczyków.
Bardziej idiotycznego wytłumaczenia kolonialnych zbrodni nie słyszałem xD
Poza tym nie uzywaj slow, ktorych nie rozumiesz.
@Student_AWAS: Ale konkretnie to z jakim poglądem polemizujesz?
Patrz na Koree. 50mln kraj, ktory przoduje w wielu dziedzinach. Po co im wojna, inna niz gospodarcza?
Jak to po co? Przecież to Ty twierdzisz, że gdybyśmy nie w---------i się z buta do Afryki, nie rysowali sobie granic z d--y od linijki, nie ucinali rąk Kongijczykom, nie napuszczali Tutsi i Hutu na siebie tworząc ludobójstwo, nie wyzyskiwali ludzi w różnych kopalniach, nie narzucali religii, nie tępili kultury, języka i wszystkiego innego lokalnego i nie popełniali mnóstwa inych zbrodni, to wtedy mieszkańcy Afryki
@Student_AWAS: Zgadza się, tylko tak się przypadkowo złożyło że to my byliśmy w swojej historii tymi przegranymi, i to nie raz. Nikt chyba przy zdrowych zmysłach nie mówi że to nasza przegrana przyniosła nam pozytywne skutki, prawda?
Europejczycy mogli to robic, bo byli znacznie bardziej zaawansowani na wszystkich plaszczyznach.
Radze poczytac co europejczycy zastali w Afryce i jak mieszkancy Afryki traktowali siebie.
Polska natomiast sama jest sobie troche winna, polecam zapoznac sie z osoba Wielopolskiego.