Wpis z mikrobloga

Niech ktoś przedstawi lub podesle linka do artykułu wyjaśniającego w sposób obiektywny i bezstronny co się zmieniło, a co było przed wyrokiem TK w sprawie aborcji embrionalnej.


@Berkel_88:

Co było - przed wyrokiem TK, obowiązywał zakaz wykonywania aborcji, zagrożony karą 3 lat więzienia (dla lekarza)
z trzema wyjątkami
- ciąza jest efektem przestępstwa (gwałt/kazirodztwo)
- ciąża zagraża życiu i zdrowiu matki (czyli jak będzie dalej trwała to matka może umrzeć)
-
@graf_zero a TK usadnil swój wyrok? Czym się kierował, aby dokonać tych zmian? Są robione statystyki na to ile z tych plodow poddanych aborcji jednak by przeżyło () porod i urodziło się zdrowe?
a TK usadnil swój wyrok? Czym się kierował, aby dokonać tych zmian?


@Berkel_88: Art 38 konstytucji. Każdemu przysługuje prawna ochrona życia.

Są robione statystyki na to ile z tych plodow poddanych aborcji jednak by przeżyło () porod i urodziło się zdrowe?

To nie jest kwestia statystyki, czy mniej/więcej, to kwestia kategoryczna.

A wady sie teraz przed aborcją CHYBA diagnozuje ze 100% pewnością.
@Berkel_88: TK nie orzeka, czy coś jest słuszne/niesłuszne, dobre czy złe, tylko sprawdza, czy dany przepis jest zgodny z tym, co jest zapisane w Konstytucji.
Tutaj stwierdził, że dozwolenie zabijania chorych ludzi w fazie płodowej stoi w sprzeczności z zapisami Ustawy zasadniczej.