[podobno_mialem_multikonta]

Nadworny statystyk #f1 na temat #aferapodiumowa: "A lot of you have sent DMs to me asking whether or not Renault in 2010 or Renault in 2011 should count as Renault's last podium - and then I received an e-mail about it from the Renault F1 Team themselves, who prefer to recognise 2010 instead. This was my response:"

https://twitter.com/virtualstatman/status/1316048754408001537?s=19

[smutny_kojot]

@podobno_mialem_multikonta: O gurwa, największy ekspert od statystyk F1 Sean Kelly vs największy polski mejwen Mikołaj Sokół.
Robi się gorąco ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[andrzejszpilka]

@podobno_mialem_multikonta: To mnie wkur*ia w F1. Teamy ciagle zmieniają nazwy, sponsorów, malowania i nie wiadomo kto jest kto. Wczoraj Toro Rosso, dzis Alpha Tauri. Dzis Renault, jutro Alpine ¯_(ツ)_/¯

[MrDolar]

Nawet Renault się go o to zapytało.

@smutny_kojot: Tam jest tylko napisane, że "dostał maila od Renault, które woli uznawać rok 2010 jako ostatnie podium". A nie, że Renault go pytało która "odpowiedź" (2010 czy 2011) jest prawidłowa.

Czyli prawdopodobnie sam do nich napisał maila z pytaniem i mu odpowiedzieli, ze wolą uznawać 2010.

[smutny_kojot]

@andrzejszpilka: Właśnie po to są umowy, kontrakty, licencje itd. Żeby koniec końców była jakaś jasność i żaden janusz nie mógł tego podważyć.

[andrzejszpilka]

@smutny_kojot: No i wlasnie widać jak to wyglada w praktyce.

[smutny_kojot]

Czyli prawdopodobnie sam do nich napisał maila z pytaniem i mu odpowiedzieli, ze wolą uznawać 2010

@MrDolar: Chcesz nominację do fikoła roku?

[MrDolar]

Chcesz nominację do fikoła roku?

@smutny_kojot: Czyli Twoim zdaniem Renault jako pierwsze napisało do niego? XD

[smutny_kojot]

@MrDolar: Gość napisał tylko tyle, że dostał w tej sprawie maila od Renault, które woli uznawać sezon 2010 za ostatni. To nie ja dopowiadam sobie inne wydarzenia, o których nie mam pojęcia.

[MrDolar]

To nie ja dopowiadam sobie inne wydarzenia, o których nie mam pojęcia.

@smutny_kojot: Cytuję z Twojego pierwszego komentarza:

Nawet Renault się go o to zapytało.

W OGÓLE NIE DOPOWIADASZ SOBIE.

[smutny_kojot]

@MrDolar: Zwrócili się do niego w tej sprawie. On pozostał przy swoim. Jak przenikliwy trzeba mieć umysł, aby nie mieć pewności, jak musiała wyglądać treść maila?

[MrDolar]

Zwrócili się do niego w tej sprawie.

@smutny_kojot: Nigdzie w tym tweet nie ma napisane, ze zwrócili się do niego w tej sprawie. Dopowiedziałeś to sobie, stąd moja pierwsza odpowiedź.

Większe prawdopodobieństwo jest, że sam do nich napisał zapytanie, dostał odpowiedź, a potem odpisał do Renault to co na obrazku w tweet, czy to, że team napisał z zapytaniem do niego... bo po co mieliby to robić?

[smutny_kojot]

@MrDolar: A może to oni zostali zasypani falą zapytań od fanów Heidfelda lub po prostu bezstronnych osób lubiących porządek i pod naporem tego zwrócili się do mózga od statystyk?

Poza tym jest tam napisane dokładnie:

a potem otrzymałem e-mail o tym od samego zespołu Renault, który zamiast tego wolał przyznać się do podium z roku 2010

To była moja odpowiedź:

Nie sądzisz, że to sugeruje tryb pytający w wiadomości od Renault?

[MrDolar]

Nie sądzisz, że to sugeruje tryb pytający w wiadomości od Renault?

@smutny_kojot: Nie, nie sądzę. Moim zdaniem, jak pisałem, było tak:

A: Reno, wolicie 2010 czy 2011?
(w tym czasie dostaje DMy od ludzi)
B: Wolimy 2010, bo...
A: I tutaj jest odpowiedź z obrazka z tweet. W którym tłumaczy Renault skąd się bierze zamieszanie wśród ludzi.

Serio uważasz, że team by pisał do typa od statystyk? Gdyby naprawdę go pytali,

[smutny_kojot]

dlaczego nie ma żadnego sprostowania ze strony Renault, skoro ten typek przedstawił im swoją opinię

@MrDolar: Może będzie. Poza tym pisałem już wcześniej, że Renault nie przyznaje się do 2011 roku wyłącznie ze względów wizerunkowych. Mówiąc kolokwialnie fani #!$%@? ich śmiechem, gdyby to zrobili.

Ale statystyki są statystykami i pozostaną w bazach danych dużo dłużej, niż ktokolwiek z nas będzie w stanie zanegować ich słuszność. Krótko mówiąc Heidfeld już zawsze będzie

[MrDolar]

Może będzie. Poza tym pisałem już wcześniej, że Renault nie przyznaje się do 2011 roku wyłącznie ze względów wizerunkowych. Mówiąc kolokwialnie fani #!$%@? ich śmiechem, gdyby to zrobili.

@smutny_kojot: Skoro i tak nie chcą tego przyznać, to po co by pisali do niego pytanie?

Ale statystyki są statystykami i pozostaną w bazach danych dużo dłużej, niż ktokolwiek z nas będzie w stanie zanegować ich słuszność. Krótko mówiąc Heidfeld już zawsze będzie

[smutny_kojot]

Ale w tym momencie o tym nie rozmawiamy

@MrDolar: Właśnie o tym rozmawiamy od samego początku. To jest meritum sprawy.

Co do faktu czy Renault napisało pierwsze czy Kelly i tak ja jestem bliżej prawdy, bo na Twoją tezę o pierwszym kontakcie ze strony Kelly'ego nie ma kompletnie żadnych dowodów.

[MrDolar]

Właśnie o tym rozmawiamy od samego początku. To jest meritum sprawy.

@smutny_kojot: Ja z Tobą w tym momencie w ogóle o tym nie rozmawiałem.

Co do faktu czy Renault napisało pierwsze czy Kelly i tak ja jestem bliżej prawdy, bo na Twoją tezę o pierwszym kontakcie ze strony Kelly'ego nie ma kompletnie żadnych dowodów.

@smutny_kojot: Na to, że Renault pierwsze się do niego odezwało też. ¯\_(ツ)_/¯ Poza tym nielogiczne jest

[smutny_kojot]

oza tym nielogiczne jest po co mieliby pisać do niego maila, skoro i tak nie planują sprostowania.

@MrDolar: On jako prawdziwy ekspert też doskonale wie, że Renault faktycznie nie było w F1 w 2011. Po co miałby pisać do nich pierwszy w tak oczywistej sprawie?

[MrDolar]

On jako prawdziwy ekspert też doskonale wie, że Renault faktycznie nie było w F1 w 2011. Po co miałby pisać do nich pierwszy w tak oczywistej sprawie?

@smutny_kojot: Żeby zapytać dlaczego nie uznają tej statystki, skoro Renault jest uznawane w oficjalnych statystykach w 2011 roku.

[smutny_kojot]

@MrDolar: Przecież to jest naiwne naginanie faktów i logiki dla potrzeb obrony własnej naciąganej teorii.

Zakładasz, że największy ekspert od statystyk może nie wiedzieć o rzeczywistym zaangażowaniu Renault w sezon 2011 (choć sam napisał że rozumie, dlaczego Renault tak postąpiło), a z drugiej strony odrzucasz teorię, że to zespół mógł się do niego zwrócić z zapytaniem, czy nie dałoby się tej interpretacji zmienić.

A wszystko po to, by na tej podstawie