Nawet Renault się go o to zapytało.

@smutny_kojot: Tam jest tylko napisane, że "dostał maila od Renault, które woli uznawać rok 2010 jako ostatnie podium". A nie, że Renault go pytało która "odpowiedź" (2010 czy 2011) jest prawidłowa.

Czyli prawdopodobnie sam do nich napisał maila z pytaniem i mu odpowiedzieli, ze wolą uznawać 2010.

Chcesz nominację do fikoła roku?

@smutny_kojot: Czyli Twoim zdaniem Renault jako pierwsze napisało do niego? XD

To nie ja dopowiadam sobie inne wydarzenia, o których nie mam pojęcia.

@smutny_kojot: Cytuję z Twojego pierwszego komentarza:

Nawet Renault się go o to zapytało.

W OGÓLE NIE DOPOWIADASZ SOBIE.

Zwrócili się do niego w tej sprawie.

@smutny_kojot: Nigdzie w tym tweet nie ma napisane, ze zwrócili się do niego w tej sprawie. Dopowiedziałeś to sobie, stąd moja pierwsza odpowiedź.

Większe prawdopodobieństwo jest, że sam do nich napisał zapytanie, dostał odpowiedź, a potem odpisał do Renault to co na obrazku w tweet, czy to, że team napisał z zapytaniem do niego... bo po co mieliby to robić?

Nie sądzisz, że to sugeruje tryb pytający w wiadomości od Renault?

@smutny_kojot: Nie, nie sądzę. Moim zdaniem, jak pisałem, było tak:

A: Reno, wolicie 2010 czy 2011?
(w tym czasie dostaje DMyPokaż całość

Może będzie. Poza tym pisałem już wcześniej, że Renault nie przyznaje się do 2011 roku wyłącznie ze względów wizerunkowych. Mówiąc kolokwialnie fani z--------y ich śmiechem, gdyby to zrobili.

@smutny_kojot: Skoro i tak nie chcą tego przyznać, to po co by pisali do niego pytanie?

Ale statystyki są statystykami i pozostaną w bazach danych dużo dłużej, niż ktokolwiek z nas będzie w stanie zanegować ich słuszność. Krótko mówiąc Heidfeld już zawsze

Pokaż całość

Właśnie o tym rozmawiamy od samego początku. To jest meritum sprawy.

@smutny_kojot: Ja z Tobą w tym momencie w ogóle o tym nie rozmawiałem.

Co do faktu czy Renault napisało pierwsze czy Kelly i tak ja jestem bliżej prawdy, bo na Twoją tezę o pierwszym kontakcie ze strony Kelly'ego nie ma kompletnie żadnych dowodów.

@smutny_kojot: Na to, że Renault pierwsze się do niego odezwało też. ¯\_(ツ)_/¯ Poza tymPokaż całość

On jako prawdziwy ekspert też doskonale wie, że Renault faktycznie nie było w F1 w 2011. Po co miałby pisać do nich pierwszy w tak oczywistej sprawie?

@smutny_kojot: Żeby zapytać dlaczego nie uznają tej statystki, skoro Renault jest uznawane w oficjalnych statystykach w 2011 roku.

Zakładasz, że największy ekspert od statystyk może nie wiedzieć o rzeczywistym zaangażowaniu Renault w sezon 2011 (choć sam napisał że rozumie, dlaczego Renault tak postąpiło)

@smutny_kojot: Nie, nie zakładam, że tego nie wie. Zakładam, że to wie i dlatego pyta Renault dlaczego tego nie kwestionują.

a z drugiej strony odrzucasz teorię, że to zespół mógł się do niego zwrócić z zapytaniem, czy nie dałoby się tej interpretacji

Pokaż całość

ja w dalszym ciągu będę uważał za fikół Twoją interpretacje, że zespól napisał do niego pierwszy.

@MrDolar: że zespól napisał do niego pierwszy z pytaniem 2010 czy 2011*

Pokaż spoiler

mógł nalepić sobie łate orlenu na czapke i jeździć w fabrycznym zespole w DTM, sam wiedział jak to się skończy

@Springfield: Nie mógłby jeździć z logiem Orlenu w ekipie fabrycznej.

@Slavian4k: Obie rzeczy są ważne, ale Hamilton w Williamsie tytułu by nie zdobył... Ważniejszy jest samochód, ale kierowca też ma znaczenie, bo w momencie, gdy masz dwa bolidy blisko siebie, lepszy kierowca w tym troche słabszym boldzie może wygrać z tym gorszym kierowcą w trochę lepszym bolidzie.

to kiedy tym razem? xDDD

@Emes91: Przecież napisał, że niedługo.

@szlugiikalafiory:

@kvvach: Po pierwsze było, po drugie po co te #f1...

@szlugiikalafiory: A czy tu jest coś niezgodnego z prawdą? W kwalach nawet bym zaryzykował stwierdzenie, że na niektórych torach Williams jest lepszy. W tempie wyścigowym już gorzej. Poza tym wypowiadając te słowa sam siebie zaorał.

Właściwie dlaczego te Silniki Renault były podpisane jako Tag Heuer

@Mothman-: A tak serio, to w 2015 zaczęły się coraz większe konflikty Red Bulla z Renault, więc zrobili deala, że będą używać silników Renault, ale z nazwą TAG Heuer. Sypnęli pewnie Renault kasą za przebrandowanie, ale dzięki temu od 2016 na ich samochodzie nie było naklejki Renault, tak samo w nazwie zespołu/auta/silnika nie widniało nigdzie Renault.

@Trex23688: Nie będą musieli się pogodzić, bo jak nie znajdą innego dostawcy Renault będzie zmuszone dać im silniki.

Choć wiadomo lepiej byłoby mieć względnie dobre relacje z dostawcą silników. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Trex23688: No jak dostawali od Renault gówniane silniki, to miał Red Bull problem, stąd konflikt pomiędzy Red Bullem a Renault.

KUBICA WYGRAŁ OSTATNI WYŚCIG DLA RENO I KONIEC KROPKA AMEN

@EnJoy_The_Fame: Kolega w jakiejś alternatywnej rzeczywistości żyje.

@Koosalagoopagoop: Dallara Starlink? Ja myślałem, że Starlinki to SpaceX robi.

Pokaż spoiler

1 decyzja Hondy nie wpłynie na karierę Tsunody. AT da mu fotel by zmotywować Honde do zrobienia dobrego silnika na 2021

@kvvach: Tost powiedział:

We will do the young driver test day with Yuki Tsunoda. And this has nothing to do with the decision from Honda that they will not continue after

Pokaż całość

@SamBeliar: Nie wiem byczq, ale fajnie by było, jakby to jakoś poszło dalej.

A jakby Porsche to wykupiło? I Red Bull-Porsche?

cytuje tylko komentarz z sky. nie było takich szczegółów. raczej dywagacje. Dzięki za wyjaśnienia

@kvvach: Luz, domyślam się, dlatego uzupełniłem. :)

@MrDolar: PRZESTAŃ MNIE PRZEŚLADOWAĆ. W CO TY GRASZ.

@KQQQ: Moim zdaniem to nie ma tak, że 2010 albo 2011. Gdybym miał powiedzieć, co cenię w życiu najbardziej, powiedziałbym, że ludzi. Ludzi, którzy n----------ą się na wykopie, dając mi przy tym wiele radości...

@tonyready: Ale Ty wiesz, że to Ricciardo sam odszedł?

a Ty wiesz z jakiego powodu? Bo obiecywali, że nie będą faworyzować Maxa, a pokątnie dowiedział się co Horner obiecał Verstapenowi.

@tonyready: A co to zmienia w tym co napisałem? Ricciardo wiedział, że przy Maxie z Red Bullem nic nie ugra.

ta, ale to nie strach przed rywalizacją z Maxem doprowadził do odejścia.

@tonyready: No bo nie strach xD Po prostu wiedział, że nie będzie równych szans w tym zespole, strach tutaj nie ma znaczenia.

że ja to muszę tłumaczyć, to aż zimny browar się otwiera..

@tonyready: Nie musisz nic tłumaczyć, bo każdy to wie xD Próbujesz wymyśleć jakąś teorie, która nigdy by się nie sprawdziła, bo Ricciardo to nie Bottas, któremu pasowałoby paziowanie. Gdyby doszło do sytuacji, że Red Bull walczy o mistrzostwo i pomimo wcześniejszych zapewnień postawiliby na Maxa, a nie dali szans Ricciardo, byłby to jego ostatni sezon w Red Bullu...

Ric wybrał wolność, pozycję jedynki w zespole i chyba lepsze pieniądze za cenę wolniejszego auta.

@smutny_kojot: Biorąc pod uwagę ile Red Bull płaci/płacił kierowcom (poza Maxem) i fakt, że Ricciardo odchodzi po tym sezonie z Renault, można bez wahania stwierdzić, że Ricciardo wyruchał na kasę Renault.

A wracając do tego co pisałeś wcześniej:

Z Ricciardo lepiejby szedł rozwój bolidu

@tonyready: No niePokaż całość

myślę, że jeszcze jeden sezon w tym składzie by wydolił.

@tonyready: I co by niby to zmieniło? Na pewno nie pozycji w generalce konstruktorów, a już na pewno nie zmieniłoby pozycji w generalce kierowców (czytaj nie wiadomo czy by mieli P3 tak jak Max to miał w 2019 czy jak ma teraz).

raczej Ty nie możesz obronić tego, że się d-------ś i tworzysz jakieś kocopoły. Jeżeli Max jest taki zajebisty, to bez problemu by wygrał z Riciem na równych zasadach.

@tonyready: Nie, to Ty próbujesz stworzyć teorie, że z Ricciardo Red Bull "miałby lepsze wyniki". A ja Ci mówię, że max co by wyciągnęli to P3 wśród kierowców i P2 wśród konstruktorów, czyli tak jak jest.

Jeżeli Max jest taki zajebisty, to bez problemu by wygrał z Riciem na równych zasadach.

@tonyready: No i wygrałby. Tylko w sytuacjach decyzyjnych, to jest strategia itd, zespół by robił wszystko pod Maxa, bo to ich gwiazda, a tego Ricciardo nie chciał.

a Ty tylko atakujesz moje wypowiedzi?

@tonyready: Jak się nie zgadzam z tym co piszesz to mam cię głaskać po plecach? :v Nie zgadzam się z Twoimi tezami które bronisz, dlatego "atakuje", czy raczej kontragrumentuję, co mam innego robić?

Dany jest niebo lepszym kierowcom niż jego

Pokaż całość

@tonyready: Odpowiedz na ostatnie pytanie, bo w tym momencie unikasz pytania, bo wiesz, że nie możesz tego skontrargumentować i z pozycjami w generalce mam rację (tj. czy z Ricciardo czy bez P2 w konstruktorach i P3 w kierowcach by się nie poprawiło).

@tonyready: Ok, wszystko się zgadza. No, poza z tym spinaniem o drugiego kierowcę, bo gdyby się spinali, to już dawno Albon by poleciał i np. Gasly z powrotem by jeździł w RB. Oni w ogóle się nie spinają o drugiego kierowcę. Żeby nawiązać walkę z Mercedesem Red Bull potrzebuje lepszego samochodu i silnika, żaden kierowca nie nadrobi takiej straty i nie da takiego feedbacku, żeby zniwelować stratę jaką mają. ZobaczPokaż całość

Jak masz kolegę z teamu który odstaje od Ciebie na 1 sekundę na okrążeniu, to nie zawalczysz na duet z przeciwnego teamu.

@tonyready: W odpowiednim aucie zawalczysz. Patrz np. sezon 2012 i wyniki Webbera i Vettela. P6 i P1 w generalce. Czasy Schumachera w Ferrari.

Jak się przyjrzysz w tabelki to historycznie było wiele tytułów, gdzie team zdobywał WCC, a w WDC wcale nie mieli 1-2.

ale sytuacja jest inna, RB wtedy miało najlepszy bolid, przerysowując na Merca teraz.

@tonyready: A czy ja mówię, że nie jest inna? Napisałeś, że

Jak masz kolegę z teamu który odstaje od Ciebie na 1 sekundę na okrążeniu, to nie zawalczysz na duet z przeciwnego

Pokaż całość

@tonyready: Ja wszystko rozumiem, tylko Ty nie potrafisz zrozumieć, że drugi kierowca jest "najmniejszym czynnikiem" potrzebnym do dalszego progressu Red Bulla i w obecnej chwili praktycznie nic by nie zmienił.

@Ghuthek: Ciekawe o co może chodzić... ( ͡° ͜ʖ ͡°)