Wpis z mikrobloga

@tom3k86:

Jesteś w stanie udowodnić, że liberalne podejście w Belgii nie spowodowałoby jeszcze większej liczby zachorowań?

Ja jestem w stanie. Belgia i Holandia to dwie połówki jabłka (nie bez powodu mówimy o "Beneluksie") to ten sam region, ten sam klimat, prawie identyczna gęstość zaludnienia, prawie identyczna populacja (na niekorzyść Holandii!), identyczny klimat, identyczna kultura, identyczne obyczaje społeczne, identyczna oczekiwana długość życia, identyczna długość nosa, w obu państwach szczepionka BCG znajduje się
@SweterWPaski: Noszenie maseczki zwiększa ryzyko zarażenia się noszącego jeżeli jej poprawnie nie nosi a takich Polaków to pewnie w całej Polsce na palcach jednej ręki można policzyć (kto niby dezynfekuje ręce przed każdym dotknięciem maseczki i używa jednorazówek a nie bawełnianych szmat?). Nie będę zwiększał swojego ryzyka dla pseudo działań na które nawet nie ma żadnego potwierdzenia naukowego.

@Dutch: Najważniejszym celem obowiązku noszenia maseczek jest napuszczanie motłochu na innych. Teraz
a lekarze na salach operacyjnych noszą maseczki tylko po to, by wyglądać profesjonalnie


@sphinxxx: noszą je po to żeby drobinki śliny (zawierające bakterie i grzyby) nie wpadały do operowanego właśnie serca
@tom3k86:

Badanie naukowe potrzebuję

Ciężar dowodu, mówi to panu coś, panie Ferdku? Dostałeś badania, które pokazują identyczny postęp epidemii w reżimie maseczkowym i bezmaseczkowym. To Ty twierdzisz, że istnieje jakiś magiczny czynnik, który sprawia, że Belgia bez maseczek miałaby istotnie więcej zachorowań. To Twoim zadaniem jest go wskazać. Na razie to dyskusja na zasadzie "udowodnij, że boga nie ma".

(Takie jakie ja mam na to, że maseczki działają).

Gucio masz, bo
Chirurdzy nosza na sali operacyjnej maski w celu ochrony operowanego (aby do wnetrznosci nie dostaly sie wydzieliny lekarza) oraz w celu ochrony wlasnej twarzy, ale uwaga - nie przed wirusami a przed wydzielinami pacjenta (glownie chodzi o krew).


@Wandsbeker: Czyli sam przyznałeś, że maseczki działa, bo właśnie chodzi o brak rozprzestrzeniania się wydzielin (czyli jak sobie kichasz, żeby to nie leciało na 10 metrów, tylko zostało na maseczka i może kilka
Czyli sam przyznałeś, że maseczki działa, bo właśnie chodzi o brak rozprzestrzeniania się wydzielin (czyli jak sobie kichasz, żeby to nie leciało na 10 metrów, tylko zostało na maseczka i może kilka cm za nią). Doskonałe samozaoranie :D


@AvantaR: ja tam nie mijam na ulicy ludzi z otwartymi wnętrznościami tak jak to wygląda podczas operacji ale widocznie dziwna dzielnica.
@SweterWPaski: Oczywiście masz rację, ale ja patrzę na to z nieco innego punktu widzenia. Żyję już prawie 40 lat i nigdy wcześniej nie musiałem się przejmować transmisją kropelkową wirusów i bakterii, o których istnieniu w sobie nie miałem pojęcia. Teraz muszę chronić wszystkich dookoła przed SARSCOV2, którego mam w sobie albo nie mam - zero objawów chorobowych. Czy to się kiedyś skończy? Czy może zawsze znajdzie się jakiś taki wirus i
@cameel_:

masz tu 70 badań naukowych https://threader.app/thread/1279144399897866248

Znam doskonale tego linka ( ͡° ͜ʖ ͡°) Może z praktyki prawniczej - wiesz po czym na sali sądowej poznać, że Seba pójdzie siedzieć? Po tym, że jego obrońca, zamiast przedstawić 2-3 solidne argumenty czy wady orzeczenia w pierwszej instancji strzela jak z kałacha na oślep dwudziestoma. Zabieg prymitywny, ale jak widać na proste umysły działa doskonale.

A tamte
@pepsik:

Pytanie co dla Ciebie jest ważniejsze - wygoda i komfort nienoszenia maseczki, czy komfort psychiczny związany z tym, że w jakiś tam sposób zaniżasz szansę zakażenia.


Przecież to jest najprostsze pytanie dzisiaj XD
Oczywiście, że to pierwsze.
@Dutch

wiesz po czym na sali sądowej poznać, że Seba pójdzie siedzieć? Po tym, że jego obrońca, zamiast przedstawić 2-3 solidne argumenty czy wady orzeczenia w pierwszej instancji strzela jak z kałacha na oślep dwudziestoma.


Jak obrońca będzie miał 20 argumentów to strzeli 20 albo 30 argumentami. Nic ma tu nic na oślep.

badanie np. masek typu N95 a nie chirurgicznych czy szmat


Czyli nie przejrzałeś tych badań bo były badania masek
Chirurdzy nosza na sali operacyjnej maski w celu ochrony operowanego (aby do wnetrznosci nie dostaly sie wydzieliny lekarza)


No a po co nam każą nosić te maseczki w sklepie? No chyba właśnie dlatego? Żeby stara baba nie naplula ci do ryja jak stoisz i wybierasz wędline życia
@SweterWPaski: rozumiem że zaszepisz się na koronawirusa od razu jak pojawi się szczepionka? Bo stanowisko who jest takie, że maseczki są po to żeby spowolnic rozprzestrzenianie się wirusa aż do wynalezienia szczepionki. Drugą droga jest uzyskanie odporności zbiorowej przez kontakt większości społeczeństwa z wirusem. Nie ma innej. Chyba że ewolucja wirusa w mniej groźna wersję, co się raczej dzieje cały czas, ale to też wynika z jego rozprzestrzeniania się.
Teraz je otrzymałeś to stwierdziłeś, że jest ich za wiele i że wszystkie 70 badań wykonano błędnie i nie można się na nich opierać. Stwierdziłeś to po WYRYWKOWYM PRZEJRZENIU xD

@cameel_: jak ktoś mi rzuca 70 badań, sprawdzę jedno i już w pierwszym sa bzdury to po co mam je dalej sprawdzać? Akurat przypadkowo trafiłem na jedno złe z 70? To czemu ktoś nie dał 69 badan? Czyżby publikującego nie obchodziła