@Reiter: @976497: Jak to jest możliwe, że Europa była i jest tak bardzo do przodu od Afryki? Czy to przypadek czy wina np. mniejszego IQ mieszkańców Afryki?
@Marek1991: wydaje mi się że mogą mieć na to wpływ, raz dużo lepszy dostęp do wody pitnej, największe cywilizacje powstawały wokół rzek, których stałych jest mniej w Afryce i są dużo mniej obfite w wodę. Dwa w Europie jest dużo większy potencjał rolniczy, strefa klimatyczna pozwala na zbieranie częstszych oraz obfitszych plonów, a woda dodatkowo pomaga. Sądzę że są to dwa takie główne czynniki bo sprawa jest zapewne dużo bardziej
@Karakan_yeabunny: odwracasz kota ogonem w wiadomym celu, w Norwegii mieli rybołówstwo a w afryce mogli polowac na antylopy, z reszta tez sa rzeki i morza, egipt rowniez jest w afryce i mogli stworzyc cywilizacje no ale starozytni egipcjanie nie byli czarni
@ROCCO1: w jakim wiadomym celu? Afryka jest po prostu szalenie nie wygodnym miejscem do zamieszkania przez ludzi. Antylop jest dużo mniej oraz dużo ciężej je zdobyć niż ryby. Mimo to na tym kontynencie wciąż powstawały potężne cywilizacje jak chociażby wspomniany przez Ciebie starożytny Egipt, który przecież istniał tylko i wyłącznie dzięki i w oparciu o Nil, albo starożytna cywilizacja na terenie dzisiejszej Etiopii
@Karakan_yeabunny akurat ten obrazek pokazuje zasadniczą różnicę w dostępie do jednego surowca: cementu. Włochy i Grecy miały to szczęście że jako jedyne na świecie, z tego co pamiętam z załączonej książki, miały dostęp do pyłu wulkanicznego ktory był niezbędnym dodatkiem do tworzenia betonu.
@Reiter: kolejny Polak, który się uważa za spadkobiercę Rzymu, mimo, że w owych czasach Słowianie żyli prawdopodobnie w podobnych chatkach z gówna co plemiona Afryki xdd
@Marek1991: Dobra napisze bo na wiki definicja jest powiklana.
IQ mieszkancow Afryki nie jest nizsze. Na rozwoj czlowieka wplywa glownie srodowisko, czynniki genetyczne maja tez oczywiscie wplyw ale nie na tyle istotny.
Ludzie na przestrzeni lat migrowali w rozne miejsca na Ziemii, najczesciej do tych gdzie bylo bezpiecznie i bylo co jesc. Jako ze klimat sie czesto zmienial ludzie byli zmuszani przez ten czynnik do wedrowek. Z tym ze te wedrowki czesto
@Marek1991: Jest nawet nawet dobra literatura na ten temat. Oczywiscie nie oczekuj rygoru naukowego na poziomie chemii czy fizyki. https://www.amazon.com/Guns-Germs-Steel-Fates-Societies/dp/0393317552. Jarred Diamond stara sie tam odpowiedziec na pytanie dlaczego to zachodnia Europa podbija swiat a vice-versa. Czynnikow jest sporo, wiekszosc mozna sprowadzic do pogodowych, ktore wymusily okreslona adaptacje kuchni i diety. Moj ulubiony przyklad to ser :).
IQ to slaby predyktor jakiegokolwiek sukcesu, szczegolnie dla grup :-).
źródło: comment_15996101578Fd5QPrlNdx9egFbpmLTt7.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_1599610502Sresq2pKDr87VuOlOt6b59.jpg
PobierzNawet szybko da się to potwierdzić.
źródło: comment_1599611305elriVo9OZejKZwUy26zE5Z.jpg
Pobierzźródło: comment_1599630426WOviSo4FlUMSLt2QR6tJfi.jpg
Pobierzźródło: comment_1599632761SW1efffLtcyllopuuJNvXz.jpg
PobierzIQ mieszkancow Afryki nie jest nizsze. Na rozwoj czlowieka wplywa glownie srodowisko, czynniki genetyczne maja tez oczywiscie wplyw ale nie na tyle istotny.
Ludzie na przestrzeni lat migrowali w rozne miejsca na Ziemii, najczesciej do tych gdzie bylo bezpiecznie i bylo co jesc. Jako ze klimat sie czesto zmienial ludzie byli zmuszani przez ten czynnik do wedrowek. Z tym ze te wedrowki czesto
https://www.amazon.com/Guns-Germs-Steel-Fates-Societies/dp/0393317552.
Jarred Diamond stara sie tam odpowiedziec na pytanie dlaczego to zachodnia Europa podbija swiat a vice-versa.
Czynnikow jest sporo, wiekszosc mozna sprowadzic do pogodowych, ktore wymusily okreslona adaptacje kuchni i diety. Moj ulubiony przyklad to ser :).
IQ to slaby predyktor jakiegokolwiek sukcesu, szczegolnie dla grup :-).