Wpis z mikrobloga

@Szczepienie: wejdź na google scholar, albo na www.ncbi.nlm.nih.gov i poszukaj artykułów na ten temat. Jeśli potrzebujesz dostępu do pełnych tekstów, a go nie masz to użyj sci hub.
Zerknąłem na listę, którą podałaś i większość to odnośniki do innych materiałów niż recenzowane artykuły naukowe. Z tego co wiszę to linki prowadzą głównie do blogów, albo stron typu poradnik zdrowia i podobnych.
Spróbuj poszukać informacji na odwrotne twierdzenie czyli "szczepionki nie szkodzą".
  • Odpowiedz
@Polanin: Tak właśnie zostało zrobione zgodnie z http://szczepienie.blogspot.com/2013/11/lektura-literatura-ksiazki-szczepien.html

Co do większości odnośników to jest tam około 300 odnośników, czyli ponad 100 odnośników jest OK wg. ciebie? To niby grubo ponad 100 dobrych odnośników to za mało?

Ten materiał czyli https://szczepienie.blogspot.com/p/encefalopatia-autyzm-mmr-szczepienia.html właśnie konfrontuje najbardziej znane argumenty z kontr argumentami. Proponuje zadać sobie trud chociaż go przejrzeć, przeczytać kilka akapitów a potem oceniać, bo to jest żenujące. Czarna lista bo link mi się
  • Odpowiedz
@Polanin: może zróbmy tak - ja sprawdzę czy naprawdę znasz argumenty z https://szczepienie.blogspot.com/p/encefalopatia-autyzm-mmr-szczepienia.html i czy chociaż je przejrzałeś, a Ty wskażesz mi jakiekolwiek argumenty nie omówione w tym opracowaniu na temat związku ASD ze szczepieniami - z chęcią się z takimi zapoznam i szczegółowo do takich odniosę:)) Czy to nie jest próba merytorycznej dyskusji ? Problem w tym że prawie nikt tego nie chce (poza mną;) bo każdy już swoje wie,
  • Odpowiedz
@Szczepienie: wolałbym konkrety. Podaj jakiś konkretny artykuł naukowy i o nim podyskutujemy. Po prostu nie mam czasu weryfikować każdego linku we wpisie na blogu, bo jest tego za dużo. Na przykład niektóre artykuly, ktore tam są tam linkowane są wycofane z druku. Ze swojej strony mogę Ci na początek zaproponować przejrzenie tej metaanalizy obejmującej badania nad ponad milionem dzieci.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X14006367?via%3Dihub
Science direct jest jednym z największych wydawców naukowych. To czasopismo istnieje
  • Odpowiedz
@Polanin: W artykule jaki polecam Tobie przeczytać także jest link do tego badania. Zacznij od definicji, co to związek, co to ASD, co to encefalopatia, chociaż pobieżnie przeczytaj tą stronę bo bez tego ciężko ruszyć dalej i omawiać artykuły, które absolutnie nie wykluczają się z tezami z https://szczepienie.blogspot.com/p/encefalopatia-autyzm-mmr-szczepienia.html - fakt, że szczepienia nie są przyczyną ASD jest oczywisty przecież, ale to nic nie zmienia bo nie znaczy, że nie mają żadnego
  • Odpowiedz
@Szczepienie: zetknąłem na szybko i mam wrażenie, że autor nie rozróżnia koincydencji od korelacji. Wiadomo kiedy najczęściej pojawiają się objawy autyzmu i to, że w tym czasie podawane są niektóre szczepionki jest właśnie przypadkowym zbiegiem okoliczności, a nie zależnością. Także wracając do meritum podaj proszę konkretny artykuł naukowy i wtedy będziemy mogli podyskutować.
  • Odpowiedz
@Polanin: nie masz, bo te wszystkie argumenty są odbite w tekście którego tak bardzo nie chcesz przeczytać, jakbyś dał coś czego w tym tekśćie nie ma to ok, dyskusja nie ma sensu bo by się skończyła wklejaniem cytatów z tego tekstu, a szkoda na to czasu
  • Odpowiedz
@Szczepienie: w tym tekście miesza się prawda z fikcją, a autor żongluje definicjami. Pisze na przykład, że nie ma dużych badań na temat szczepionek podczas gdy jest takich wiele.
Nadal nie podałeś żadnego konkretnego artykułua zamiast tego skupiłeś się na nieistotnych szczegółach. To jak autor tamtego wpisu rozumie pojęcie przyczynowości nie ma znaczenia dla istoty sprawy. Prosiłbym o konkrety.
  • Odpowiedz
@Polanin: przecież podałem link tam jest wszystko po kolei, jakich detalach? Nie ma dużych badań na temat szczepionek? jasne że są duże ale nie ma dużych na jakis konkretny temat czyli np. jak ostry jest przebieg.
Nie autor rozumie ale jakie są definicje i jak nauka rozumie. Konkrety są w linku.
  • Odpowiedz
@Szczepienie: Nie ma tam żadnych konkretów, ale masa śmieci, wśród których nie wykluczam, że znajduje się coś wartościowego. Jeśli uważasz, że tam są rzeczywiście jakieś konkrety to je tu podaj.
  • Odpowiedz