[R.....y]

@Czesiowcy: dobra, tu jest troche więcej, wczesniej trafiłem https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/inside-a-program/coding-conventions tutaj, i dowiedzialem sie tylko że brackety od nowej linii, PascalCase, a np o whitespace, czy ifach z wieloma warunkami (czy np moge 5 warunków ifa rozbic na 5 linii) etc. nic sie nie dowiedziałem, przejrze co podesłałeś. dzięki

[obieq]

@RedveKoronny: nie mogę znaleźć linku ale na githubie było kilka fajnych repozytoriów z przykładami konwencji oraz zasad SOLID. Coś w takiego jak tutaj
https://github.com/justinamiller/Coding-Standards
Tu może uda się coś znalezc
https://github.com/topics/solid?l=c%23

[R.....y]

@Czesiowcy: no to na mnie chcieli przeprowadzic egzekucje, bo nie używam niby jednego jedynego prawidłowego dobrego code style

[C.....y]

@RedveKoronny: a zapytałeś, gdzie jest dokument ze specem precyzującym standard dla projektu? Wiem, sytuacja jest różna, może gdzieś tam jest jakiś mądrala, który standard ma tylko we własnej głowie, ale bez precyzyjnych wytycznych zawsze będziesz miał takie jazdy

[R.....y]

@Czesiowcy: ucze sie c#, i na discordzie związanym z programowaniem mnie o to opieprzyli, i trafiłem na osobe która ma wiedze, ale sie o takie rzeczy czepia że nie używam jego jedynego kochanego standardu

[C.....y]

@RedveKoronny: To napisz mu, że takiego nie ma. I bez spiny, to projekt hobbystów z Discorda, nie nowa wersja biblioteki standardowej .NET. Niech ustali standard, a potem wyskakuje z sapami.

[harakiri888]

@RedveKoronny: jakie dzbany. Tak jak kolega @Czesiowcy wyżej.

[R.....y]

@Czesiowcy: a jak sie zapatruje na using System? bo w c++ za using namespace std; można było trafić do łagru, a w c# to podobno dobra praktyka

[R.....y]

@harakiri888: w sensie Czesiowcy to dzban, czy potwierdzasz to że mówi że ktos inny to dzban

[nikolaj92]

@RedveKoronny: dajesz usingi, a nie namespace z nazwa klasy w kodzie

[R.....y]

@Czesiowcy: i btw, dozwolone jest takie cos?

if(warunek1 &&
warunek2 &&
warunek3){
instrukcje do wykonania
}

[C.....y]

@RedveKoronny: jak potrzebujesz, używasz. Nikt Ci nie powinien urwać za to jajec. Próbuję znaleźć jakiś argument przeciw i jedyny, jaki widzę, to "ktoś bardzo lubi pisać System non stop".

w sensie Czesiowcy to dzban

straszny dzban, ale akurat nie w tym temacie.

[nikolaj92]

@RedveKoronny: && od nowej linii czyli
if (warunek1
&& warunek2
&& warunek3)
{
instrukcje do wykonania
}

[C.....y]

@RedveKoronny: Znowu : jeśli standard nie specyfikuje, to jest dozwolone. Ale z drugiej strony, ilość warunków wskazuje na jakąś biznesową albo infrastrukturalną konieczność, którą warto dla czytelności zawrzeć w osobnej metodzie, której nazwa wyjaśni, co tu się dzieje.

[R.....y]

@Czesiowcy: w sumie tez racja, czasem tak robiłem ale w bardzo małych programach (jak tic tac toe które teraz pisze, bo dopiero przesiadłem sie na c# z c++ gdzie nikt ci za to jajec nie wyrywał) czasem o tym zapominam. nie mniej dzięki wielkie :D

[C.....y]

@RedveKoronny: Obczaj sobie automatyczne pilnowane standardu kodu w Visual Studio/Riderze. StyleCop, CodeMaid Twoim przyjacielem.

[R.....y]

@Czesiowcy: dzięki